质疑日落洞填海EIA有误，居民促委独立公司重拟

维护卡巴星大道行动委员会支持行动党日落洞国会议员雷尔的建议，即要求当局委任独立顾问公司，重新制定日落洞垃圾场填海项目的环境影响评估报告。

事缘，双溪槟郎州议员兼槟州行政议员林秀琴于本月4日安排一场三方交流会，邀请槟岛市政厅、发展商顾问公司代表，以及当地居民出席，聆听居民对该填海项目的各项疑虑。

许多居民在会上质疑现有的环境影响评估报告（EIA）内容可能不够全面，且出现错误。

因此，雷尔当时建议委任独立顾问公司，重新制定环评报告。

维护卡巴星大道行动委员会（ProtectKarpal）今日发文告指出，发展商的顾问公司以含糊和令人不满的回答搪塞，居民在对话会上提出的具体和关键问题，加剧了他们对环评报告可信度及其所提缓解措施可行性的严重质疑。

“鉴于这些严重风险、发展商回应的不足，以及全球范围内已有可行替代方案的实例，我们坚持认为，仅仅审查现有的环评报告是不足够的。”

“维护卡巴星大道行动委员会要求，制定一项全新、独立、全面，且透明的环评报告。”

新EIA需涵盖六大要点

维护卡巴星大道行动委员会代表受填海计划影响的多个社区居民，他们要求新的环评报告必须涵盖六大要点。

首先，它们呼吁当局严谨评估，复原垃圾场的计划是否确实需要这项占地70英亩的填海工程。

它们也要求深入评估替代方案，包括是否可以在现有的90英亩垃圾填埋场范围内，采用先进岩土技术（geotechnical solutions） 与模块化回收科技（modular recycling technologies）等永续的原地复原方式。

此外，维护卡巴星大道行动委员会表示，环评报告的制定必须邀请各领域的独立专家参与，包括环境科学、岩土工程、城市规划、公共卫生、社会科学和社会经济等。

针对具体风险评估方面，他们要求详细评估项目对弱势群体的风险与渐增的健康影响。

此外，它们也要求，居民代表和社区利益相关者参与拟定新环评报告的过程。

“（必须）完全透明，让公众获得所有与新环评报告相关的数据、方法、报告与审议过程。”

报告出炉前暂停审批

维护卡巴星大道行动委员会主席詹德拉（A.D. Chandrasekaran）强调，他们无法信任一份忽视“累积影响”（cumulative impacts） 和弱势群体的环评报告，更不能依赖那些回避公众质疑的开发商顾问。

“在造成无法挽回的破坏前，我们需要一份真正独立且全面的环评报告，探讨如原地复原等更安全和已获验证可行的替代方案。”

该委员会不忘呼吁槟州政府及相关单位，在新环评报告完成并公开讨论其结果前，暂停该项目的所有审批与前期工程。

“委员会也期盼与槟州政府和所有利益相关方合作，确保新环评报告详尽和公正，并且真正以槟城人民和未来世代人民福祉为出发点。”

槟州发展机构在2020年便与国云集团（PLB Engineering Bhd）签署协议，以10亿令吉复育和发展日落洞垃圾填埋场。

今年2月12日，环境局在面子书发布通告，展示日落洞垃圾填埋场复育与填海计划的环评报告，以收集民众的反馈。根据该报告，当局除了计划修复和发展90英亩的日落洞垃圾填埋场，同时会在卡巴星大道填海70英亩。

槟首长曹观友之后解释，填海工程对腾出额外空间来修复日落洞垃圾填埋场至关重要，并能降低污染风险。

不过，维护卡巴星大道行动委员会随后反击曹观友所述，指科学证据和专家分析表明事实并非如此。

填海保证不危及中途滩？居民抨槟首长无科学根据

曹观友捍卫日落洞填海计划，保证不破坏中途滩