坚持反贪会牵扯林芫失踪，家属律师要求独立调查

林芫家属代表律师桑吉柯要求有关单位立即展开独立透明调查，以查明反贪会在林芫绑架案中的角色。

桑吉柯今日发文告抨击反贪会，迄今仍就林芫绑架案保持沉默，这种态度令民众质疑反贪会诚信。

“（林芫）失踪迄今已经33天，反贪会仍然未就其失踪前几周的行径，作出任何解释。”

“这种沉默只会加剧怀疑，削弱公信力。马来西亚人民应拥有可信赖的反贪机构，而非在最需要透明的时候选择沉默、加深疑云的机构。”

她警告有关当局，切勿以为本案最终会像往常的全国丑闻般，悄悄地扫入地毯下。

调查时间线遗漏关键事实

桑吉柯要求反贪会交代：一、是何人下令追查林芫；二、为何不断盘问她与反贪会权限无关的私人事务；三、何以在其停止向反贪会报到后，仍未对其发出逮捕令。

她指出，林芫曾在新加坡提出离婚诉讼，其丈夫夏忠招则是在马来西亚提出反诉；林芫也在新加坡高庭入禀民事诉讼，指控夏忠招非法转移她的公司股份，并伪造她的签名。

“这些私人纠纷竟然成了反贪会高度介入的事项，无疑令人质疑不当使用公权力。”

她也质疑反贪会所公开的调查时间线，称其中遗漏多项关键事实，如林芫遭逮捕延扣，并反复受召给供；受限于毫无解释的禁足令，以致无法与孩子团聚。

“反贪会也未能解释，其官员不当地透过（林芫）父亲递交传票。”

“（反贪会官员）甚至利用早已在数月前结案的案件逮捕令，诱导（林芫）从新加坡前往吉隆坡。”

此外，桑吉柯指出，反贪会也对林芫在案件身份中的描述出现矛盾，一方面称其为协助调查，另一方面却称其为嫌疑人。

“究竟是哪一个？如果她一直以来都被视为嫌疑人，何以没有明确说明？如果她不是，那为何要对她如此穷追猛打？”

“事实上，她从未被提控，即便已经接受了九次盘问。这究竟是真正的调查，还是别有用心？”

反贪会意图撇清关系

4月9日，林芫原定前往反贪会总部就一宗洗钱案给供，却在途中遭到绑架而未成行。

据载送林芫电召车司机的报案内容，绑匪们身穿警服，在反贪会总部附近将他们拦截，并带走了林芫。

桑吉柯随后揭露，反贪会在调查过程中滥权，除了逮捕释放后九度传召林芫前往给供、介入其家庭纠纷，更是禁止她出国、要求每月前往反贪会报到。

林芫在失踪两天前曾入禀司法审核申请，质疑反贪会做法不当。

而反贪会则是意图与林芫绑架案撇清关系，主席阿占巴基辩称，林芫是在反贪会总部范围外的公路遭绑架，不受反贪会掌控。

警方调查林芫逃至外国可能，近期向其孩子等录供

官员迫林芫解决家庭纠纷？反贪会否认视频指控

林芫案乃强迫失踪案，明福会促查反贪会官员

担忧与林芫相同命运，艾伯特报警争取保护