首相安华就前幕僚尤索夫的民事诉讼,寻求联邦法院裁定他是否享有民事诉讼豁免。国盟担忧树立危险先例,呼吁总检察长介入。

国盟党鞭达基尤丁今日发文高表示,总检察长杜苏基应根据其宣誓履职的承诺,即作为宪法的守护者。

他呼吁总检察长采取行动,并警告此案可能树立危险的先例。

“如果法律豁免原则遭滥用或选择性使用,不仅会损害国家最高机构的公信力,也会为权力滥用开绿灯,削弱人民对司法制度的信心。”

他说,总检察长应以“法庭之友”(amicus curiae)或利害关系人身份,介入安华的申请。

他指,总检察长应审查安华的申请是否合理,并以违背宪法精神与条文为由,向首相提出法律意见。

“法治是民主基石。没有人,包括首相在内,可以凌驾于法律之上。”

“宪法守护者不是权力的工具,而是人民对抗暴政的最后一道防线。”

安华入禀宪法问题

《自由今日大马》报道,安华向联邦法院入禀8道宪法问题,要求法院对《联邦宪法》第39条文、第40条文、第43条文是否赋予他有限豁免权,作出明确裁决。

安华是透过律师楼Messrs Zain Megat & Murad入禀此项申请,并要求法庭裁定,若允准诉讼继续进行,会否妨碍其有效履行行政职责,进而违反三权分立宪政原则。

此外,安华也要求联邦法院考虑,允准诉讼继续进行,是否已侵犯其在《联邦宪法》第8(1)条文所赋予的平等待遇权——他认为这项诉讼滥用了法律程序,而指控皆为捏造来破坏自己的名誉。

他也寻求联邦法院裁定,高庭必须首先展开门槛审查(threshold inquiry),以断定诉讼是否构成程序滥用或危害公共利益,若属实,则是否应当停止或驳回诉讼,以维持宪政运作。

他也要求厘清,自己身为时任首相,是否受到《联邦宪法》第5(1)条文保护,免遭恶意诉讼削弱其施政能力。

安华主张,既有案件应暂停审理,直至联邦法院就相关宪法问题作出裁决。

603审理展延审讯申请

安华代表律师梅格(Megat Abdul Munir Megat Abdullah Rafaie)在宣誓书中强调,这项申请并非意在拖延庭审,而是为了确保司法裁决建立在公平且合法的基础上。

尤索夫代表律师拉菲克(Muhammad Rafique Rashid Ali)已证实收到安华律师团队送达的相关法律文件,而高庭今午在案件管理时也择定6月3日,审理安华要求延缓审讯的申请。

拉菲克之后发文告指出,法官今天透过Zoom视讯召集各方进行案件管理,鉴于提出的课题涉及法律问题,法官指示各方立即就此申请准备陈词。

“法官已定于6月3日下午2点30分在法庭聆审此项申请,并指示各方必须就‘首相是否享有某种法律豁免权’的法律条文,向法庭陈词。”

“我们尊重法庭的指示,也将捍卫我们当事人继续通过公开方式推进本案庭审的权益。”

接下来,高庭法官罗玛华(Roz Mawar)将裁定这项申请是否符合移交联邦法院的门槛。

尤索夫于2019年12月指控安华曾在一年前性侵他,不过总检察署翌年1月表明,由于缺乏证据,因此他们不会提控安华。

不过,尤索夫没有放弃追击安华,于2021年7月民事起诉安华索要赔偿。

安华同年9月杪向法庭提出申辩书和反诉讼文件,指控尤索夫诬蔑,意图破坏其形象,继而阻止他出任首相。