法庭允净选盟以法庭之友，列席JAC司法审核案

律师入禀司法审核挑战《司法委任委员会法令》违宪后，法庭允许净选盟的律师以“法庭之友”身份列席。

净选盟今日发文告表示，承审法官阿玛吉星（Amarjeet Singh）今日批准其代表律师蓝卡巴及谷汉（Kuhan Manokaran）的申请。

净选盟感谢法庭，允许其律师以“法庭之友”身份列席。

“透过这个平台，净选盟将带出人民声音，以改善符合三权分立原则的司法独立体系。”

净选盟强调，律师入禀挑战《司法委任委员会法令》违宪的司法审核，具有重要意义。

它说，此案涉及与公众利益密切相关的课题，也与净选盟的核心目标一致。

律师挑战JAC法违宪

《The Edge》日前报道，律师谢阿米尔（Syed Amir Syakib Arsalan Syed Ibrahim）向吉隆坡高庭入禀司法审核申请，寻求宣判《司法委任委员会法令》违宪，尤其抵触了宪法第122B条文。

该条文明确规定了联邦法院、上诉庭、高庭法官的任命程序。

谢阿米尔表示，法令允许首相及政府官员对司法任命的过程施加影响力，干扰了宪法所设下的程序，有损司法独立，亦不符合国际对独立司法机构的标准。

他要求法庭发出庭令，指示首相与政府必须依照正当的司法任命程序，使其不受司法委任委员会的干涉。

他也要求法庭颁布临时禁令，在案件审结以前，暂停所有援引《司法委任委员会法令》进行的司法任命。

安华随后表明，不会干预本案的司法程序，惟重申不会因此暂缓司法任命相关改革。

随后，律师公会也表明有意介入这项司法审核，并透露，公会旗下民法与法律改革委员会目前正起草针对是项法令的修订建议，并将就此事与联邦政府接洽。

净选盟支持JAC司法审核，赞安华承诺不干预

律师公会拟介入JAC司法审核，也将向政府建议修订

律师挑战JAC法违宪，但政府不暂缓司法任命改革

“百分之百正确”，再益力挺东姑麦文司改言论

错误解读东姑麦文司改言论，律师公会抨纳兹里炒作