安华讽DNAA批评者立场反复,高呼司法独立又要首相介入
刊载: Jun 26, 2025 7:55 PM | 更新: Jun 26, 2025 7:56 PM
首相安华讽刺“释放但不等同无罪”(DNAA)批评者立场反复,高呼司法独立的同时,却又要求他介入法庭裁决。
“有人取得DNAA裁决时,就有群人抨击首相;下周另一个人取得DNAA,首相又要挨骂。”
“然而,还是同一批人高呼司法独立。你们到底要我怎样?变成独裁者,按你们的意见来指示法官下判决吗?”
“我承认,我也不同意某些法庭的裁决,但那就是司法独立。遵循三权分立,行政权力是受到限制的。”
首相安华讽刺“释放但不等同无罪”(DNAA)批评者立场反复,高呼司法独立的同时,却又要求他介入法庭裁决。
“有人取得DNAA裁决时,就有群人抨击首相;下周另一个人取得DNAA,首相又要挨骂。”
“然而,还是同一批人高呼司法独立。你们到底要我怎样?变成独裁者,按你们的意见来指示法官下判决吗?”
“我承认,我也不同意某些法庭的裁决,但那就是司法独立。遵循三权分立,行政权力是受到限制的。”
6月20日,吉隆坡高庭批准前首相纳吉就第二宗SRC案的申请,给出DNAA判决;2023年9月,副首相阿末扎希德在健思基金会案也取得DNAA判决,尽管案件当时已进入抗辩阶段。
《联邦宪法》第145条文阐明,总检察长有权提出、执行、终止刑事诉讼。即便案件已进入庭审阶段,一旦总检察长决定中止诉讼,法庭也必须终止程序。
总检察署目前隶属于首相署。
抨只聚焦在纳吉
据《Astro Awani》报道,安华今日是在东盟研讨会闭幕仪式上发表上述谈话。
他也批评部份自诩受过教育的精英,一方面要求迅速改革,却在打击贪腐课题上毫无立场。
“我看到在反贪方面有很多言行不一。他们只聚焦在一个领袖,却无视其他曾侵吞数十亿令吉的人。”
“这些伪君子只针对某一位前首相,却无视其他贪腐者。”
“反贪会开始调查时,他们静悄悄。我们的制度到底怎么了?”
阅读评论0
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/06/6342c7f7b669dc9e26f56a6a43bfd312.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/bd89cee4912a9432d51f71fbd25de36e.jpg)
/file/1169/5e4712414318f2b74b9752845e30c888.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/08/5cac1074741836239d732a2576c11bc3.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/05/0299ca51f6ddf02cca11381e443ed845.jpg)