欲文过饰非且不支持彻查，总检察署声明面对批评

下午1点42分更新

总检察署今早对公正党9名后座议员的回应，招致外界的批评，指控它试图文过饰非，更不支持彻查引起众人担忧的司法任命争议。

律师桑吉柯表示，总检察署理应支持调查。

“既然总检察署也承认指控的严重程度，那就该解释何以不支持或要求立即就此事展开彻查。”

而捍卫自由律师团顾问拉蒂花则是对总检察署的回应，表达震惊。

“总检察署将针对该名法官的指控归类为‘程序不当’不予理会，是完全不能接受的做法。”

“我必须提醒总检察署，这项指控声称该名法官要求首席大法官‘作出有利特定一方的裁决’，这可不仅仅是程序不当。”

“这涉及了司法中立与廉政的核心。裁决必须是依据案件的事实，而非其它。任何外部干预都构成腐败。必须即刻、迅速、独立调查。”

斥过早下定论称证据不足

她也批评总检察署过早下定论，宣称相关指控证据不足，并质疑总检察署在得出如此结论以前，是否曾展开过调查。

而资深律师邱进福也提出了类似观点。

“林甘丑闻（同样）始于指控，然后证据浮现。此次事件中，也同样存在指控。”

“如果妥当调查，证据就会浮现，或是有所披露。所以有相似之处。总检察署不应试图淡化此事。”

指检署未解释诸多疑窦

此外，拉蒂花也对总检察署就司法任命一事一笔带过，完全没有回应首相安华何以未采纳司法任命委员会的人选建议。

据报，东姑麦文所领导的司法任命委员会早已提出下任首席大法官和上诉庭主席的人选建议，惟这两个职务目前由马来亚大法官哈斯娜和联邦法院法官扎巴丽亚所暂代。

总检察署此前表示，首相不能被视作仅仅‘传递’任何一方建议的人，可无视司法任命委员会的人选建议。

拉蒂花也指出，总检察署同样没有回应，何以部份法官在达到强制退休年龄后获准延长六个月任期，而东姑麦文却未获得如此待遇。

“检署背叛宪赋角色”

周铨洋则表示，总检察署应当捍卫司法的神圣，而非为首相辩护。

“总检察署选择为首相辩护，而不是维护权力分立，它就是在破坏公共信任，并背叛其宪赋角色。”

“没有独立的司法体系，法律程序将沦为由总检察长主演、首相执导的戏剧。”

昨日，公正党班登国会议员拉菲兹联同多名国会议员发表声明，要求成立皇家调查委员会并动用国会特别遴选委员会，以调查司法机构的任命事宜，以避免林甘丑闻再度上演。

然而，总检察署却是宣称相关类比不当，反称当下指控仅是基于程序不当及未经充分证据支持的假设。

总检署驳斥拉菲兹指控，强调林甘丑闻类比不恰当

设皇委会无意义，再益建议发动不信任动议

郭素沁吁政府办汇报会，向执政议员解释司法任命案

安华辞职才能救司法，斗士党挑战拉菲兹逼宫