《第13大马计划》将废料转化能源技术视为主要垃圾处理方案,引起万挠反对焚化炉连线的忧虑,并促政府检视是项政策。

文告中,万挠反对焚化炉连线指出,废料转化能源技术(WTE)过时且具有掠夺性质,相关技术下的焚化炉项目不仅需要投入庞大资源、增加社区负担,还会让国家陷入必须不断制造垃圾的恶性循环。

他们提醒道,废料转化能源技术的危害与《2025至2035年循环经济蓝图》所提倡的“从源头减少垃圾”的方向背道而驰。

“真正有效的解决方案,必须从源头分类着手:塑料应退还给制造商;纸张应循环再利用,变成燃料或包装;有机垃圾应通过堆肥或厌氧消化系统妥善处理。”

“但马来西亚至今仍未建立起有力的中央机构,来统一协调政策、执行监管、监督整体成效,导致各项努力零散。”

吁重新检视RMK13方向

因此,他们呼吁政府重新检视《第13大马计划》的方向,摒弃依赖焚化炉的旧思维,转向更前瞻且永续持续性的策略,而其核心目标应当是“消除垃圾”,不是“焚烧垃圾”。

他们举例中国等国家的经验,指出随着回收体系的完善和零废弃政策的推行,焚化炉这种高成本、对环境有害的垃圾护理方案已遭逐步淘汰。

“马来西亚必须从中吸取教训,避免重复同样的错误,走向真正负责任、以人民为本的废弃物管理路线。”

”一个真正的循环经济,不是从在煤炭山这样的小镇建大型焚化炉开始,而是该始于推动大胆的改革、去中心化的回收体系,以及有意义的社区参与——非只让承包商受益,却牺牲人民利益的由上而下工程。”

首相安华上周向国会提呈第13大马计划时表示,政府正寻求通过与私人领域合作,兴建更多废料转化能源厂,以减少对垃圾填埋场的依赖。

早前,雪州政府有意在万挠方圆15公里内设立两座垃圾焚化炉。

第一座为雪州政府监管的苏丹伊德利斯沙绿色能源厂;第二座为房地部提出,原订设在吉隆坡甲洞帕林京园,后决定改到万挠煤炭山兴建的废料转化能源垃圾焚化炉。

然而,煤炭山居民一直反对,理由包括健康、安全与环境隐忧。

居民的另一项主要担忧是地质结构,毕竟煤炭山所在曾为露天煤矿区。JRTI指出,该地底下存在长达50公里的煤层,若设立焚化炉,则存在起火或爆炸的风险,土地也可能因结构不稳而塌陷。