EIA证实万挠焚化炉选址下有二煤层，由巨砾层隔开

据环境影响评估报告，拟议在煤炭山兴建的焚化炉下方确实存在两层煤层，但由厚达300公尺的不规则巨砾层隔开。

苏丹伊德利斯沙绿色能源厂环评报告（EIA）于5月7日，通过线上发布给公众查阅至6月5日。

报告指出，这些巨砾层不规则地覆盖在煤层之上，而在项目地点的盆地中心处更厚达300公尺。

根据报告，项目地点下方存在两层煤层，分别是厚度7公尺的下煤层和厚度13公尺的上煤层。

不过，环评报告未提及煤层的长度。

报告说，上煤层形成于中新世晚期，约1050万年前。

至于下煤层，报告表示，其形成于渐新世晚期和中新世早期，约2300万年前。

报告提及，“Batu Arang”在马来语中意为“煤炭”，该地曾是煤矿开采活动高峰期的矿工聚居地。

或影响十种野生动物

此外，环评报告也识别出10种可能受影响的野生动物，建议予以保护。

报告提及，该地区有已被列入西马“近危”物种名单的豹猫（Prionailurus bengalensis，下图）。

报告也指出，该地区发现9种受《2010年野生动物保护法令》保护的鸟类。

它们分别是白腹海雕（Haliaeetus leucosgaster）、变色鹰（Nisaetus cirrhatus）、黑翅雀鹎（Aegithinia tiphia）、紫鹭（Ardea purpurea）、小白鹭（Egretta gazretta）、黄腹鹪莺（Prinia flaviventris）、蓝尾蜂虎（Merops philippinus）、马来西亚斑扇尾鹟（Rhipidura javanica）和纹胸鹛（Mixornis gularis）。

为可永续发展助力

然而，该报告也强调，焚化炉项目对达成马来西亚的环境目标很重要。

“若不推进该项目，将错失在环境、社会和经济各方面的重要机会，进而影响马来西亚可持续发展的长期目标。”

报告说，这是因为焚化炉将加速实现马来西亚在2035年前，达成40%电力来自可再生能源的目标。

“该项目（焚化炉）预计有58兆瓦的能源回收能力（每年46万4000兆瓦时），将在减少温室气体排放方面发挥重要作用。”

报告补充道，这相当于抵消19万9392吨温室气体排放，避免因燃烧49万6079吨煤炭而产生的二氧化碳排放。

延长垃圾场的寿命

报告指出，焚化炉主要目标是减少垃圾填埋场的处理量，解决土地稀缺问题及日益增加的垃圾量。

“为实现这目标，最合适且已有成功记录的热处理方法（Thermal treatment method）是大规模焚烧工艺。”

“这种技术能够减少垃圾量多达90%，使体积减少约70%至80%。”

“此外，焚烧过程中产生的废气保留了大量热能，可用于产生蒸汽，进而驱动蒸汽涡轮发电。”

报告指出，家庭和公共垃圾的大幅增加，已缩短雪州垃圾填埋场的使用寿命。

“2022年收集的家庭和公共垃圾达到每日7000吨，且每年增长约5%至6%。”

焚化炉乃“最可行”方案

报告声称，焚化炉是“最可行的”解决方案，不仅能减少垃圾，还能延长雪州现有垃圾填埋场的使用寿命，同时生产可再生能源。

公众可通过环境局链接浏览这份环评报告。

此外，公众也可通过链接填写表格提交意见。

雪州政府有意在万挠方圆15公里内设立两座垃圾焚化炉。

第一座为雪州政府监管的苏丹伊德利斯沙绿色能源厂；第二座为房地部提出，原订设在吉隆坡甲洞帕林京园，后决定改到万挠煤炭山兴建的废料转化能源垃圾焚化炉。

然而，煤炭山居民一直反对，理由包括健康、安全与环境隐忧。

居民的另一项主要担忧是地质结构，毕竟煤炭山所在曾为露天煤矿区。万挠反对焚化炉连线指出，该地底下存在长达50公里的煤层，若设立焚化炉，则存在起火或爆炸的风险，土地也可能因结构不稳而塌陷。

万挠焚化炉环评报告：逾九成居民反对

焚化炉环评未如期展示，JRTI抨士拉央当局失职

劳动节集会者举雪大臣漫画像，斥漠视JRTI诉求

梁自坚借鉴气爆案，再次反对煤炭山焚化厂

C4抨雪政府听证会“走过场”，剥夺民众发言决策权

“诸多疑问未解”，JRTI抨雪政府避答民众提问

仍禁媒体采访听证会，反焚化炉组织质疑雪政府决定

JRTI抨黄瑞林为焚炉背书，“那么好为何不选适耕庄？”