联邦法院813宣判,检署上诉居家服刑案
联邦法院择定8月13日,宣判总检察署针对前首相纳吉居家服刑司法审核案的上诉结果。
纳吉的律师法汉(Muhammad Farhan Muhammad Shafee)今日接受《当今大马》访问时确认了该日期。
今年7月9日,由马来亚大法官哈斯娜(Hasnah Hashim)为首的联邦法院三司在听取双方陈词后,决定暂缓裁决。
另两名联邦法院法官为扎巴丽亚(Zabariah Mohd Yusof)和哈尼巴(Hanipah Farikullah)。
联邦法院择定8月13日,宣判总检察署针对前首相纳吉居家服刑司法审核案的上诉结果。
纳吉的律师法汉(Muhammad Farhan Muhammad Shafee)今日接受《当今大马》访问时确认了该日期。
今年7月9日,由马来亚大法官哈斯娜(Hasnah Hashim)为首的联邦法院三司在听取双方陈词后,决定暂缓裁决。
另两名联邦法院法官为扎巴丽亚(Zabariah Mohd Yusof)和哈尼巴(Hanipah Farikullah)。
上诉庭批准纳吉上诉
纳吉因SRC案罪成而获判入狱12年,罚款2亿1000万令吉,但他后来获得特赦局减刑,刑期减半至6年,罚款金额也减少至5000万令吉。
不过,纳吉在去年4月1日入禀高庭挑起司法审核,声称时任国家元首苏丹阿都拉在特赦他的时候,除了刑期减半和罚款减低,其实也包括允许他以居家服刑的方式服完剩余的6年刑期。
他要求法庭谕令政府等七造说明志期2024年1月29日的特赦令附录存在与否,并要求政府让他以居家拘留的方式服完剩余的刑期。
同年7月3日,吉隆坡高庭驳回纳吉的诉讼准令申请。高庭法官阿玛吉星当时裁定,所有证据显示,所谓的特赦令附录只是道听途说,不足以证明真的有这份国家元首签署的文件。
纳吉较后向上诉庭提出上诉,而纳吉儿子尼查随后向法庭提呈宣誓书,声称苏丹阿都拉曾告诉他,特赦令附录确实存在。
纳吉律师团后来也向法庭提呈彭亨王宫所发出的信函,证实苏丹阿都拉作为第16任国家元首,确曾发出特赦令附录。
今年1月6日,上诉庭三司以二比一的票数,批准纳吉的上诉申请,谕令吉隆坡高庭聆讯纳吉寻求居家服刑的司法审核。
不过,总检察署之后入禀联邦法院,就上诉庭的裁决提出上诉。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/07/9ac34ef3e7aff02afd7a9eaac6b44119.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/06/8ea8478334a3b8fe73f0d994e0e2bca4.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/06/1e9cd5daca4624363ab26e99e49eb82f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/07/c3d1ac2abb73804089903bd741cf8c11.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/07/9ac34ef3e7aff02afd7a9eaac6b44119.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/12/8e465dc80dd01b63da4050666a21acff.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/04/0296a2755a8c8cafc867c9a6b7a2332a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/08/80217b3f8fc38227bd6fdeb65df1d72d.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/c1370db4a230d42d745ef60b772a3f36.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/56181582d686d5edf3cd63416a7e0516.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复