KgSB并非马来人保留地，业主协会反对玩弄种族论述

甘榜双溪峇鲁业主福利协会强调，不若多方所宣传那样，甘榜双溪峇鲁的土地并非马来人保留地。

协会主席莎妮塔（Sanita Yunus）表示，这可通过自1971年以来，屋主与雪兰莪州发展机构（PKNS）之间的买卖协议加以证明。

她进一步指出，他们购买的房子是99年租赁地契，而非永久地契。

“我们想强调，甘榜双溪峇鲁是祖传土地，由祖辈传承下来，而这个地区的发展是由居民自主推动，并与他们通过透明程序选出的发展商合作。”

“（但）我们的土地不是马来人保留地。自1971年以来，它与雪兰莪州发展机构的买卖协议足以证明了这一点，地契为期99年。”

莎妮塔是今天在吉隆坡召开记者会发表上述的声明，驳斥网上流传的说法。社媒流传，甘榜双溪峇鲁的土地乃“马来人农业保留地”（Malay Agricultural Settlement，简称MAS）。

逾50名同意发展项目的居民也出席了记者会，他们现场也一度高举大字报，重申支持发展的立场。大字报写着：我们等新房子很久了、我们不需要叛徒、我们的土地是我们的权利、我们的房子我们管，不必佐哈里来管、我们祈祷甘榜双溪峇鲁重新发展项目顺利。

当地其实有非巫裔屋主

莎妮塔在今天记者会上也透露，甘榜双溪峇鲁其实也有非巫裔屋主，而这进一步证实当地并非“马来人农业保留地”。

“但他们今天无法出席，因为他们身在国外。”

“因此，不应该（针对这个课题）发表种族主义言论。”

发展商不是新加坡公司

此外，莎妮塔也否认发展商是一家新加坡公司。

相反，她指出，该公司的老板是来自雪兰莪巴生。

“所以，说发展商是新加坡人是完全不正确的。（你们）可以向大马公司委员会查询。”

甘榜双溪峇鲁的发展课题备受关注，因为少数居民坚决反对发展项目，甚至在最近强力抗拒当局的拆除行动时，导致金马警区主任苏利兹米受伤流血。

这项拆除行动是根据庭令执行，以便KL City Gateway私人有限公司开展当地的重建项目。

“不要沉默当懦夫”，安努亚受促交代KgSB征地

袁怀绍提呈国会动议，要求推动马来甘榜申遗

警方完成KgSB骚乱调查，报告将呈检署定夺

安华欢迎雪苏丹KgB劝告，政府将确保发展真正益民

KgB乃马来人崛起象征，雪苏丹要发展首重族群利益

不满指控在KgSB课题撒谎，卡立要求佐哈里撤回言论