/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/11/d1c3eadf6f2dda104de3e56ffbd21e1d.jpg)
阿当拉兰罚款额比贿金低，古拉直言“古怪不合理”
国会报道
商人兼土团党泗岩沬区部副主席阿当拉兰3个月前，在缴付410万令吉罚款后摆脱建威案，但行动党国会议员今天在国会质疑总检察署这次的撤控决定。
士布爹国会议员郭素沁今天辩论时，质疑当局为何允许阿当拉兰（Adam Radlan Adam Muhammad）只需支付比其涉嫌索贿金额更低的罚款下，获得撤控和无罪释放的裁决。
她补充，这种情况犹如允许阿当拉兹兰保留部分的贿赂。
对此，首相署（法律及体制改革）副部长古拉（M Kulasegaran）表示认同，并直言此事“古怪且不合情理”，因此会要求反贪会书面解释。
国会报道
商人兼土团党泗岩沬区部副主席阿当拉兰3个月前，在缴付410万令吉罚款后摆脱建威案，但行动党国会议员今天在国会质疑总检察署这次的撤控决定。
士布爹国会议员郭素沁今天辩论时，质疑当局为何允许阿当拉兰（Adam Radlan Adam Muhammad）只需支付比其涉嫌索贿金额更低的罚款下，获得撤控和无罪释放的裁决。
她补充，这种情况犹如允许阿当拉兹兰保留部分的贿赂。
对此，首相署（法律及体制改革）副部长古拉（M Kulasegaran）表示认同，并直言此事“古怪且不合情理”，因此会要求反贪会书面解释。
“我不明白这其中逻辑，怎么能说你收取了460万令吉，但（却只）支付了410万令吉的罚款？剩下的50万令吉在哪里？”
“检方申请‘释放但不等同无罪’（DNAA）的裁决，但法庭却裁决无罪释放，这确实不在反贪会权力范围内，不能控制法官裁量。不过即使是我，也会觉得50万令吉的（问题）很奇怪。”
古拉是今天在国会下议院，为2026年财案委员会阶段辩论总结时，回应郭素沁的质疑。
“这里有很多议员也感到疑惑……如果这样，那明天我们也会‘享受’（syiok）偷窃，（因为）我们也只会受到低于（偷窃金额）的罚款。”
古拉疑反贪会受人施压
无论如何，古拉此前澄清，根据反贪会提供的资讯，阿当拉兹兰案所涉及的贿赂金额是460万令吉，而非某些新闻网站所报道的990万令吉。
在古拉发言时，行动党武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴星打岔，进一步质疑反贪会不上诉阿当拉兹兰案裁决的决定，怀疑其中有人施压。
“反贪会的决定是他们自己的，但身为立法者，我们可以提出自己的看法，这存在某些可以施加压力的委员会。”
古拉回应说，“没有人可以凌驾于法律之上，为什么没有提出上诉？我将要求反贪会提供书面解释，交代他们决定不上诉的依据，毕竟这是个非常敏感的事情，公众和昌明政府不能接受（这种结果）。”
阿当拉兰于今年8月20日摆脱建威案的5项贪污和7项洗钱罪。
副检察司法拉雅斯敏当时向地庭指出，反贪会于6月3日接获阿当拉兰提呈的陈情书，其中包括献议根据《2001年反洗黑钱、反恐怖融资及非法活动收益法令》第92(1)条文，缴付410万令吉罚款。
在控方撤回所有罪控及无意继续提控下，地庭法官苏扎娜宣判阿当拉兰无罪释放。
不过，本案的审讯其实早从2024年7月9日开始，11名控方证人也已出庭供证。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/07/243e910f94ddd7a5d7b08db1e4df8ee7.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/10/fa849de98640ff2ae504397a158ab02a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/30839c50de0084f078efe18ec5818bc6.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/05/7eb7fce7b439092b92c04904893fbd9f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/05/cdee405e29e3ce8aff4905ba625ed40c.jpg)
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.