政府从上诉庭取得庭令，暂不必向荷兰女模母亲付赔

尽管吉隆坡高庭上周五谕令政府，立即向已故荷兰模特儿伊娃娜的母亲支付110万令吉赔偿，但这项庭令如今却为上诉庭所拦下。

以莫哈末再尼（Mohamed Zaini Mazlan）为首的上诉庭三司一致裁定，政府可以暂缓执行高庭命令，因为此案属于特殊情况，而且死者母亲克丽丝汀娜（Christina Carolina Gerarda Johanna Verstappen）的利益也不会因此受损。

“高庭指示，赔偿金立即汇入答辩方律师的托管账户。不过，上诉方解释，作为政府机构，其付款流程并不简单，（因此）要求即时付款可能造成具体困难。”

“然而，我们注意到没有不付款的实际风险。如果上诉失败，政府可以履行判决。”

“维持现状不会损害答辩人，毕竟判给答辩人的款项并非金钱得益，因此拒绝暂缓执行可能造成无法挽回的后果。”

“因此，我们满意有特殊情况需要暂缓执行。基于这些理由，我们批准这项申请。（我们）不发出堂费指令。”

法官莫哈末再尼是今早听取了政府的联邦高级律师刘洪斌（Liew Horng Bin）和克丽丝汀娜的代表律师山卡拉的陈词后，宣读了这次的裁决。

其他两名承审法官是：依斯迈依布拉欣和林福良（Lim Hock Leng，译音）。

家属律师投诉政府不回应

稍早前，山卡拉在反对政府的暂缓执行申请时向上诉庭投诉说，尽管他们发出了许多信函，询问当局调查伊娃娜死因的进展，但至今却一无所获。

“什么都没有。完全沉默。尊敬的法官，高庭法官今年7月29日便发出庭令，我在11月3日也写了信（寻求最新进展）。（但）没有回复。”

“这是藐视法庭。政府履行法定职责会有多大的损害？恕我直言，要求暂缓执行是胡说八道，完全荒谬。”

伊娃娜是名18岁荷兰籍少女，她于2017年12月7日约下午2点被发现，裸身陈尸在吉隆坡Cap Square公寓6楼的阳台，据称是从20楼的某单位坠下。

最初，警方依据“猝死报告”把案件定性为自杀。但克丽丝汀娜质疑该结论，除了指控警方存在渎职和失当行为，也不排除案件存在他杀的可能。

2019年3月8日，验尸庭裁定伊娃娜死于“不幸事故”（misadventure），推翻了“自杀”的说法。尽管如此，不满的克丽丝汀娜同年向高庭提出上诉。

高庭法官柯林（Collin Lawrence Sequerah）在2019年11月22日推翻原判，裁定死因属“被某人或不明人士致死”，并谕令总检察署指示警方重新展开深入调查。

由于案件没下文，克丽丝汀再度于2020年11月20日入禀高庭，起诉全国总警长、查案官费查、内政部长和马来西亚政府。

今年7月29日，高庭再度裁定克丽丝汀胜诉，答辩方需向其赔偿110万令吉，同时也针对此案件发出其他庭令，包括职务履行令（mandamus order）。

高庭上周五（11月14日）谕令政府在48小时内向荷兰模特儿伊娃娜的母亲，支付法庭今年7月裁定的110万令吉赔偿金。

高庭驳延付申请，政府受促48小时内赔偿伊娃娜母亲

总检署上诉伊娃娜民事案判决

高庭为何狠批警方，谕令赔偿伊娃娜母亲110万？