吹哨人挨控前所未见，拉蒂花促反贪会去抓大鱼

商人艾伯特代表律师拉蒂花批评，当局提控提供情报、揭发贪腐案的吹哨人，并无法真正打击腐败，反贪会应对付涉嫌的“大鱼”。

拉蒂花今日在法庭外接受媒体访问时表示，2010年吹哨者保护法令中，并没有任何条文阻止一名举报者或吹哨人获得保护，即便他本身牵涉或受到贪污指控。

她说，这与现任反贪会主席阿占巴基先前的说法形成鲜明对比，阿占此前声称艾伯特不是吹哨人，因为艾伯特本身涉及贪污指控。

“作为一名刑事律师和前反贪会负责人，我对此感到极度震惊……这简直难以置信。史无前例地，一名吹哨人揭发涉及高官的系统性腐败，居然被提控。”

“这令人费解，全世界其他地方从未发生过这样的事。”

拉蒂花形容艾伯特只是“小鱼”，并敦促反贪会应去对付涉嫌腐败网络中的“大鱼”。

“你再怎么重复上百次说要打击贪污都没用……现实中，像艾伯特这样的人勇敢站出来，公开身份冒着风险揭发不法行为，你们却反过来扑向他。”

“你们到他家里，把他当成罪犯、甚至恐怖分子那样对待，却没有任何解释。”

“这是完全不能接受的。举报者、吹哨人本应受到保护。”

“很明显，这并不是反贪会主动调查的案件，而是源于艾伯特所提供的信息。”

抨反贪会大动作逮捕

拉蒂法批评，反贪会竟然全副武装，于11月28日突击艾伯特住家及逮捕他。

她说，隔日被押往布城推事庭申请延扣时，艾伯特还被戴上手铐，穿着橙色反贪会囚衣。

“艾伯特一直不断揭发（涉及沙巴政治人物的）贪污，但反贪会拖拖拉拉……最终14名被揭发的人里，只有两人被控，而且还和艾伯特一起被控。”

“这传达了什么讯息？他们试图通过提控艾伯特来阻吓他。如果反贪会认真采取行动，那些人就不会回去当州议员，而是传达严正信息——我们不会容忍腐败。”

“但反贪会却拖延不前，令人匪夷所思的是，他们居然以一种‘秀力量’的方式，带着武器冲进艾伯特家逮捕吹哨人。”

“对不起，这是不对的。在我任内，我明确指示，任何人都不得穿橙衣、不得戴手铐、不得像罪犯一样被游街示众。”

她强调，这不是打击贪污的正确方式，真正要反贪的政府应与吹哨人合作，以确保顺利提控。

没给予吹哨者保护

拉蒂法不满，艾伯特从未受到吹哨人法令所保护。

“如果你要撤销保护，你可以按法令行事，但首先必须给予保护。”

“在这个案子里，并不存在撤销保护的问题，因为他们一开始就拒绝给予保护。更别提给予控方证人豁免提控的保护，完全没有。”

她说，总检察长有权给予吹哨人提控豁免，例如在林冠英与罗斯玛案件中曾发生的情况。

“这不是第一次所谓的‘行贿者’被当作证人。林冠英案中，证人扎鲁（Zarul Ahmad Zulkifli）自称曾送钱给某人，那他为何没被控？”

“因为如果控他，案件根本无法进行。同样在罗斯玛案，控方证人也获得豁免——那为什么艾伯特的案件没有类似考量？”

“从第一天开始，首相就宣布不会给予吹哨人保护。如果这就是政府的态度与政策，我们要如何打击腐败？”

今日较早前，首相安华的前高级政治秘书三苏因涉嫌收取艾伯特约18万令吉贿赂，而被控四项贪污罪。三苏否认有罪。

艾伯特则被控四项行贿罪名，但同样否认有罪。

拉菲兹强调艾伯特非“英雄”，惟受贿者须先被究责

有否命三苏传话允准暗录？艾伯特要安华七天内回应

支持者呼声中离开法庭，三苏誓要透过法庭讨清白

各自否认授受贿赂四罪，三苏艾伯特获准保释候审

与三苏陆续被押抵法庭，艾伯特仍高呼“斗争到底”

“赞”反贪会速控三苏艾伯特，惟斗士党问“另两人呢？”