玛哈佐星入禀法庭,挑战反贪会传召录供等通知
商人艾伯特的代表律师玛哈佐星向吉隆坡高庭入禀申请,挑战反贪会上个月发出的数项通知,包括一份传召他到反贪会录供的通知。
根据入禀文件,玛哈佐星(Mahajoth Singh)寻求法庭发出“撤销令”,以撤销反贪会相关通知书。
玛哈佐星也要求法庭暂缓《2009年反贪会法令》第30(1)(a)及30(1)(b)条文对他采取的任何法律行动。
第30(1)(a)条文要求玛哈佐星前往反贪会总部,而第30(1)(b)条文则要求他提交文件及一部手机。
商人艾伯特的代表律师玛哈佐星向吉隆坡高庭入禀申请,挑战反贪会上个月发出的数项通知,包括一份传召他到反贪会录供的通知。
根据入禀文件,玛哈佐星(Mahajoth Singh)寻求法庭发出“撤销令”,以撤销反贪会相关通知书。
玛哈佐星也要求法庭暂缓《2009年反贪会法令》第30(1)(a)及30(1)(b)条文对他采取的任何法律行动。
第30(1)(a)条文要求玛哈佐星前往反贪会总部,而第30(1)(b)条文则要求他提交文件及一部手机。
玛哈佐星也寻求法院下令,暂时禁止反贪会根据上述两条文及涉及阻碍调查的第48条文,对他采取任何行动。
玛哈佐星是通过律师楼Raj & Sach入禀。他在入禀书中声称,反贪会的通知书明显违反《1950年证据法》第126条文及《反贪会法》46(2)条文所规定的律师与客户之间受特权保护的沟通内容。
“相关指令属于不合法,不应发出,也不能由答辩人(反贪会)对申请人(玛哈佐星)执行。”
“这些通知构成滥权,因为反贪会所要求的文件和物品,是客户提供给申请人的,用于寻求法律意见。”
反贪会向玛哈佐星递交通知书
11月30日,反贪会官员曾试图进入玛哈佐星的办公室,并向他递交相关通知。
根据玛哈佐星,反贪会是根据《2009年反贪会法令》第30(1)(a)及30(1)(b)条文发出通知书,分别要求他出席问话,以及提供某些文件与手机。
隔天,玛哈佐星前往接受反贪会问话时,试图亲手递交阐明律师和当事人保密特权的函件给反贪会官员,但对方拒绝签收。
反贪会于11月28日突击艾伯特位于蒲种的住家,身穿防弹衣与头套的官员当场逮捕了这名商人。
艾伯特的妻子李佩丽(Lee Pei Rie,译音)之后指控反贪会官员在突击搜查过程中态度粗暴,其中一名官员据称曾拔枪对着她,再把艾伯特上铐。
反贪会否认指控,惟李佩丽随后已就此报警。
有关突击逮捕行动,跟艾伯特近期对首相安华的前高级政治秘书三苏的指控有关。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/09/ee56ad986f806ba2158dbb28eee78d47.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/11/b457d79ffdaebb0ff2077f15383b6e95.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/12/6fc368a7dfb19d04c577e48d96ffceb7.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/7c5ea83952999bc5b28648483620956e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/32507b11bb35570f2b4c238b4d23cad9.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/07/33fb291f60ac415ddb2b8622435bd79a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/10/9b027818929931dc1b2136dc6cd0c14d.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复