隆雪华堂反对警方查陈传旭，担忧寒蝉效应

隆雪华堂坚决反对警方援引《煽动法令》开档调查《自由今日大马》前记者陈传旭，并认为记者在公共领域履行采访、提问与报道的专业职责，应受到制度性保障。

隆雪华堂今天发文告说，即便记者提问方式存在争议，也不应动辄动用国家机器对付，否则只会扼杀言论空间，削弱媒体作为第四权的角色。

“事缘今年1月初，陈传旭出席一场公开论坛，就涉及大马种族与国际课题向主讲人提问，引发舆论争议。其后，他辞去记者职务并主动向警方录供，却仍被援引《1948年煽动法令》第4(1)条文、《刑事法典》第505(c)条文及《1998年通讯与多媒法令》第233条文展开调查，相关案件至今仍未了结。”

隆雪华堂认为，陈传旭的提问引述特定历史与社会观察，其比喻和表达方式固然有欠周详，但本质仍属新闻采访与公共讨论中的专业判断，应交由社会与媒体透过理性批评与自我检讨处理。

它指出，警方援引《煽动法令》介入新闻工作争议，变相加剧媒体自我审查的趋势，形成寒蝉效应，损害新闻自由生态。

隆雪华堂以为，事件中出现的肉搜、起底记者个资及传播剪辑片段的行为，严重侵害个人隐私与专业尊严，导致记者无法面对舆论压力而辞职，也扭曲公共讨论的理性基础，对公民社会造成长远伤害。

隆雪华堂呼吁政府与警方，停止滥用《煽动法令》等恶法处理新闻专业争议。尤其在《媒体评议理事会法案》已生效的情况下，当局更应善用专业与制度化机制处理媒体纠纷，而非以刑事手段打压新闻从业员。

“唯有保障记者安全、尊重媒体专业，马来西亚的民主社会方能稳健前行。”

“不必要且越界”，内长促请公众停止骚扰陈传旭

民团抨赛夫丁为逮捕记者辩解，吁废煽动法

内长捍卫警方调查陈传旭，“言论自由伴随责任”

陈传旭获释，面对煽动等三罪名调查