/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/05/83b1e0b9c04e18eaf0c1533e08453e7e.jpg)
抨警方以国安法扣留少女，人权会提醒“有违儿童法”
警方援引国安法扣留16岁少女9天的事件，引起大马人权委员会的关注，强调绝不能在国安法下扣留儿童。
“由于该法令允许未经审讯扣留，这根本上不符合儿童权利标准，任何允许在国安法下扣留儿童的条文都应全面废除。”
“鉴于马来西亚近期刚接受儿童权利公约审查，政府在期间重申致力于优先保护、发展及让儿童参与，除非修订国安法以明确排除其对儿童的适用，否则这项承诺将无法真正落实。”
人权委员会（SUHAKAM）属下的儿童事务专员办公室（OCC）今天发文告表示，他们欢迎当局释放涉及的少女。
警方援引国安法扣留16岁少女9天的事件，引起大马人权委员会的关注，强调绝不能在国安法下扣留儿童。
“由于该法令允许未经审讯扣留，这根本上不符合儿童权利标准，任何允许在国安法下扣留儿童的条文都应全面废除。”
“鉴于马来西亚近期刚接受儿童权利公约审查，政府在期间重申致力于优先保护、发展及让儿童参与，除非修订国安法以明确排除其对儿童的适用，否则这项承诺将无法真正落实。”
人权委员会（SUHAKAM）属下的儿童事务专员办公室（OCC）今天发文告表示，他们欢迎当局释放涉及的少女。
“然而，必须明确指出，这种扣留从一开始就不该发生。”
OCC提醒，逮捕与扣留该名孩子有违2001年儿童法令（第611号法令）。
“第611号法令第84条文规定，孩子必须在被捕后的24小时内带往儿童法庭，但这要求并未获得履行。”
“此外，第611号法令第83(1)条文明确规定，儿童法令在所有涉及逮捕、扣留及审讯儿童的法律中拥有优先权。这项凌驾性的保障措施遭到忽视，导致孩子的权利明显受侵犯。”
抵触儿童权利公约
此外，OCC进一步表示，把孩童与成年女性扣留者安置在同一个拘留室，除了违反儿童法令第85(a)条文，也抵触《儿童权利公约》（CRC）第37(c)条——该条约要求儿童必须与成年人分开扣留，并以符合其年龄的方式对待。
“儿童事务专员办公室也深切关注该名孩子被剥夺了国安法第13(2)(a)及(b)条文所提供的保障。”
“作为未成年女性，她理应获得保释，而非在第4(5)条文下受国安法长达28天的控前扣留。”
“这项担忧进一步获得《儿童权利公约》第37(b)条的佐证，该条文规定扣留儿童只能作为最后手段，且应维持在最短的适当期限。”
OCC指出，涉及少女被扣近十天，据称导致健康出现并发症，这构成了对《儿童权利公约》第3条关于儿童最佳利益原则的侵犯。
警方于1月14日在吉打日得拉收费站附近的路障扣留涉及的少女，怀疑她涉嫌“走私移民”。少女在被扣9天后，于1月23日获释。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/01/f82ba83f95b373a9f3d24131544a4e46.jpg)
