哈山支持拉菲兹批判言行，希望他接棒公正党主席

公正党巴西古当国会议员哈山卡林认为，前经济部长拉菲兹不仅应获空间继续对政府发表批判观点，也应在来临党选考虑推举其为党主席。

哈山接受《当今大马》访问时表示，拉菲兹所提出的批评并非诽谤，而是建立在专业能力与经验之上，尤其是在政策与治理课题方面。

“我的看法是相当开放和正面的，没关系，让拉菲兹发表意见，他提出问题，意味着他并不是在诽谤。”

“他是在就某些事项发表看法，无论是关于政党还是国家。举例来说，日前他在国会辩论国家元首施政御词时，就提出了财政赤字和税收的问题。”

“在我看来，这是非常好的。他审视问题，并运用他的会计师专业知识。原本这应是在野党的角色，但在野党并不具备这种能力，所以他才继续发声。”

哈山（上图）是针对拉菲兹近日愈发直率批评公正党和政府事务的情况，发表上述看法。

自从在公正党署理主席选举中败给安华女儿努鲁依莎，以及去年辞去内阁职务后，拉菲兹对党内及政府事务的批评愈发公开和尖锐。

在去年12月的一集播客节目中，拉菲兹表示，他当部长时虽然屡次谏言碰壁，但仍选择给安华机会，期望他能够推动改革。

他说，在用尽所有内部渠道后，一些问题仍存在，因此他选择公开发声，尤其他如今不再受内阁纪律所约束。

最新一次是在2月2日，拉菲兹在X平台发文表示，他不若安华那样执迷于当上首相。

拉菲兹也认为，凡是觉得国家或社会“非自己不可”的人，其实是有“心理问题”，并强调政治人物的工作应视为贡献人民以及为来世所作的“投资”。

反对纪律对付拉菲兹

针对拉菲兹的这些言行，哈山强调，他不赞同纪律对付拉菲兹，因为这只会对公正党和希盟造成重大冲击。

“我不同意对拉菲兹采取纪律行动，也希望不要对他采取纪律行动。如果不同意他的看法，就理性回应，不要对他动手。”

“拉菲兹对政党贡献良多。我还记得他曾说过，如果我们在选举中赢得大量议席，就能释放安华，而事实也确实如此。我们赢得了许多议席，组成了联邦政府，随后成功释放安华，这本来就是我们要让安华成为首相的目标。”

“即使他稍微批评政府或提出意见，也不该对他采取纪律行动。政党应该安抚他，而不是惩罚他。一旦采取行动，对公正党和希盟的影响将非常大。”

哈山相信身为公正党主席的安华，同样不会同意对拉菲兹采取纪律行动。

“公正党是个大党，安华也是胸怀宽广的人。就算去问安华，他也不会同意对拉菲兹采取行动。我也相信安华不会走到那一步。安华不是那种会报复的人，他是开放的。不要随便诽谤他。用事实说话，如果事实有误，他会纠正，政党也可以纠正。”

他还建议，党领导层应召见拉菲兹，进行善意沟通并聆听其看法，而不是排斥或边缘化党内的批判声音。

“他为什么要另组新党？拉菲兹为公正党付出良多，是一起把这个党建立起来的人之一，他的贡献很多。”

“安华也不可能永远担任党主席。我建议，如果我们在来届大选再次胜选，就让安华再担任一届首相。但在公正党内，安华之后，我建议由拉菲兹出任党主席，而努鲁依莎继续担任署理主席。”

“在下一次党选中，努鲁依莎捍卫署理主席职位，主席由拉菲兹出任，大家支持他，这样我们就能结合年轻力量，而安华可以成为党的顾问，同时继续担任首相多一届。”

聂纳兹米支持自由发言

另一方面，前公正党副主席聂纳兹米认为，拉菲兹提出的批评不应被视为威胁政党或政府。

他承认，自己也经常以不同方式批评政府，并强调这种敢言文化符合公正党所珍视的民主精神。

“我也有不少批评，或许方式不同，但我同样批评政府。我们并没有偏离最初争取改革的斗争。”

他也否认这些批评意在推翻政府，并强调公正党的国会议员仍然支持团结政府。

“我们没有否决财政预算，也没有要更换首相。作为后座议员，我们是基于自己认为正确的事情而发声。”

聂纳兹米也是前天然资源与环境永续部部长，他指出，拉菲兹在政党和政府中扮演着“良知”或“良心之声”的角色，这正是公正党作为一个开放政党的力量与吸引力之一。

“我认为不应有任何纪律行动，因为那只会延长争议，对公正党或希盟都没有帮助。”

与此同时，马来西亚工艺大学吉隆坡分校社会科学与人文学院院长兼副教授玛兹兰（Mazlan Ali）认为，应从马来西亚政治现实的角度来看待拉菲兹的批评，尤其是在涉及不同意识形态政党的团结政府框架下。

他形容拉菲兹是一位以公民社会思维行事的政治人物，倾向于理想主义，并要求全面且迅速的改革。

“问题在于，我们必须理解马来西亚的政治背景。宗教和种族仍然是主要因素。更何况，这并非单一的希盟政府，而是一个团结政府。”

他指，昌明政府不可能在不顾国阵、砂盟及沙盟等盟友立场和竞选宣言的情况下，全面落实希盟的竞选承诺。

他举例，政府官联公司政治委任的问题，这在巫统的政治文化中仍被接受，不能被强行迅速改变。

“所要求的改革之一，是不再委任政治人物进入政府关联公司。但这并不符合巫统的立场，对长期执政的巫统来说，政治委任是司空见惯的事情，因此不能强迫不再委任。除非今天的政府只是希盟政府，那当然可以全面落实。所以必须尊重巫统的权利。对巫统而言，只要有诚信，政治人物的委任并没有问题。”

“即便委任专业人士担任这些职位，也未必能保证透明度。看看今天，许多被提控的都是公务员，反贪会逮捕的又是谁？全都是专业人士。‘

“因此，诚信问题并不意味着政治人物就没有诚信，违规行为可能发生在任何人身上。”

评论人建议成立新党

玛兹兰提醒，拉菲兹过于激烈的公开批评，可能会损害政府的声誉，尽管他承认批评本身是每个人的权利。

不过，他认为，如果拉菲兹希望推动全面改革，就应亲自领导一个政党。

“从一个角度看，批评是好的；但从另一个角度看，批评也可能因为揭露弱点而损害政府形象。”

“我们尊重任何人提出批评的权利，只要不违法、不诽谤，批评本身没有问题。但作为一名政治人物，如果拉菲兹要提出他的改革议程和理念，最好是领导一个政党并参与选举。”

“至少，即便不成立新党，也可以尝试以独立候选人身份，在班登国会选区捍卫议席，看看是否有影响力。”

“在我看来，单纯批评人人都能做到，但应尝试成为一种替代选择。成立政党、推动理念、向人民承诺改革，看看选举时人民是否支持。”

玛兹兰强调，来自政府内部的批评应当是建设，并提醒世上没有完美的政府。

“我认为这样更好，因为他仍是政府中的国会议员、目前仍是公正党的国会议员。除非他已不再是国会议员。对我而言，他的批评应当是为了建设政府，因为世界上没有一个政府是完美的，必然存在这样或那样的不足。”

网民污蔑依斯迈涉“针袭案”，政府查不到黑手列NFA

“标签我酸王没用”，拉菲兹促政府公正党正视民意

“它根本没有源代码”，拉菲兹揭政府无从控制Bestinet

避免干扰调查，内长拒公开拉菲兹儿子遇袭案进展

拉菲兹质疑延迟退税，赤字降至4.1%或为假象？

旺赛夫邀拉菲兹再呈私人法案，禁止首相兼任财长

拉菲兹劝阿克玛全力以赴，“若渎职则部长职就成陷阱”

“感谢”反贪会漏夜发文回应，惟拉菲兹讥不敢谈细节