部长领导检长分权特委会，政府辩称早有先例

虽然遭到质疑，联邦政府却捍卫，成立由部长为首的国会特别遴选委员会（PSSC）来审查和研究拆分总检察长职权法案的做法。

此前，一些国会议员和公民社会组织对政府成立国会特委会的决定有所保留，尤其是其由首相署（法律及体制改革）部长阿莎丽娜担任主席。

首相署法律事务组今日发文告解释，虽然主席负责主持国会特委会会议，但所有调查结果与建议均由其成员集体决定。

文告补充，这种做法在国会中并非新例，过去亦曾有部长通过动议成立国会特委会并担任主席。

其中包括：2004年7月，时任首相署部长拉西（Radzi Sheikh Ahmad）主持检讨《刑事法典》和《刑事程序法典》修订案的委员会；2022年4月，时任法律部长旺朱乃迪负责主持国会对反跳槽法的审查。

同样的做法也用于《2022年烟草产品及吸烟管制法案》，该法案于2022年8月在时任卫生部长凯里的提议下交由特委会审议。

受国会问责原则约束

文告指出，政府始终受《联邦宪法》第43(3)条文所确立的国会问责原则约束，即内阁必须对国会集体负责。

“因此，通过该国会特委会进行审查，是议会民主制度中制衡机制的一部分。”

首相署法律事务组也指出，该部门与总检察署已分别于2月26日向人权、选举与体制改革特委会汇报相关制度改革议程，并于3月2日向法律检讨特委会作出说明。

此外，通过新成立的国会特委会，政府预计将邀请国会议员、法律专家、学者及公民社会组织提出意见，以加强有关法案。

公正党10议员未受委

公正党梳邦国会议员黄基全早前质疑，此前提出须修正法案的10名公正党后座议员没有受委进入特委会。

此外，八打灵再也国会议员李健聪提醒，国会改革不仅关乎结果，也关乎过程和体制的廉正，并担忧成立特委会做法侵蚀国会独立。

与此同时，净选盟、反贪污与朋党主义中心（C4）、民主及经济事务研究中心（IDEAS）、伊斯兰友好协会（IKRAM）、 安盛专案、贪腐克星（Rasuah Busters）、马来西亚伊斯兰青年运动（ABIM）联署指出，除了问责机制外，早前提出的议题与关切范围广泛，包括检察司的委任程序、终止／罢免机制、任期与年龄限制、律政司与检察司对司法服务的影响，以及其他相关事项。

文告说，这些问题必须深入探讨并达成共识，才能确保宪法修正案顺利推进，并获各方支持。

此前，10名公正党后座议员促政府改善这项法案，否则他们将不会支持通过。

他们要求，国会必须参与检察司的任命程序，并认为现有法案将权力过度集中于首相及司法与法律服务委员会（JLSC）。

他们也引用公民社会组织在法案于国会下议院提呈一读后所发表的联合声明说，支持有关组织呼吁加强三权分立精神及强化制衡机制的诉求。

前天，阿莎丽娜在国会下议院为该法案提呈二读后提出动议，要求将法案转交特委会检讨，而特委会将由她亲自担任主席，成员包括执政和在野党国会议员。

民团冀检长分权审查更广，李健聪忧特委会侵蚀国会独立