/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/04/649026a5a59c2768bddf248585a8e0db.jpg)
出版多年并非免死金牌，内政部指控二书美化共产
虽然招致批评，内政部却捍卫查禁两本马共历史书籍之举，声称相关出版物近期正日益公开销售，且出现试图美化共产主义的倾向。
内政部今天发文告回应外界的质疑说，当局援引《1984年印刷与出版法令》（第301号法令）查禁《Memoir Shamsiah Fakeh: Dari Awas ke Rejimen ke-10》和《Komrad Asi (Rejimen 10): Dalam Denyut Nihilisme Sejarah》是基于当前的评估和公共安全利益的考量，而非单纯取决于出版物的出版日期。
“执法行动不受出版时间限制。相反的，是依据对内容的当下评估及其对公共安全与社会秩序的影响来决定。”
“采取的所有行动均依法、审慎，并依据相关的专业判断。”
虽然招致批评，内政部却捍卫查禁两本马共历史书籍之举，声称相关出版物近期正日益公开销售，且出现试图美化共产主义的倾向。
内政部今天发文告回应外界的质疑说，当局援引《1984年印刷与出版法令》（第301号法令）查禁《Memoir Shamsiah Fakeh: Dari Awas ke Rejimen ke-10》和《Komrad Asi (Rejimen 10): Dalam Denyut Nihilisme Sejarah》是基于当前的评估和公共安全利益的考量，而非单纯取决于出版物的出版日期。
“执法行动不受出版时间限制。相反的，是依据对内容的当下评估及其对公共安全与社会秩序的影响来决定。”
“采取的所有行动均依法、审慎，并依据相关的专业判断。”
否认限制学术自由指控
根据内政部，他们是依据第301号法令第7条文评估书籍的内容，特别是针对可能危害公共安全的元素。
“根据持续监督及所获得的情报，内政部发现，含有共产主义元素和意识形态的出版物，正更公开地在市场流通。若过去此类材料的传播较为有限且隐蔽，近期的趋势则显示，有正常化甚至加以美化相关思想的倾向，而明显有违国家安全利益。”
在此背景下，内政部驳斥，有关执法行动旨在限制学术自由或学术讨论的指控。
”相反的，这些行动是必要的预防措施，以保护社会免受可能破坏和谐与公共秩序的思想传播影响。”
也调查出版社是否违法
内政部强调，当局不会对任何传播、推广或复兴违法意识形态的企图妥协，并正调查上述两本出版物和其出版方，如策略资讯研究中心（SIRD），以确保其遵守所有法律要求，包括在马来西亚公司委员会（SSM）和社团注册局的注册规定。
“当局也呼吁各方勿夸大此事，或发表可能误导公众、引发社会争议的言论。”
“任何有关出版禁令状态的查询，可通过内政部执法与管制组的官方渠道进行。”
内政部也表明，将继续致力于监督任何可能危及公共安全与社会秩序的元素，以确保法治、国家主权及社会福祉始终得到维护。
独立书店文运书坊批评政府查禁其两本讲述马共斗争历史的书籍。
策略资讯研究中心是文运书坊（Gerakbudaya）的出版社。文运书坊昨天发文告表示，接获内政部通知，指上述两本书被列为禁书。
其中，马共人物珊西娅法姬（Shamsiah Fakeh）的回忆录《Memoir Shamsiah Fakeh: Dari Awas ke Rejimen ke-10》最初是由国大于2004年出版，过后再版三次。《Komrad Asi (Rejimen 10): Dalam Denyut Nihilisme Sejarah》则于2022年出版。
文运书坊批评，此举是在收窄公共论述空间，并阻碍知识文化的发展，因为这些书籍作为参考资料及历史反思出版，为社会提供重新进行批判性思考的空间。
“因此，我们坚定表明，将通过适当的法律途径挑战这一禁令。”
“我们拒绝任何旨在控制思想、压制历史论述的审查行为。”
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/04/3cfcf2f098eef08036144c40d92d814d.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/05/fd67fc34f2b1a05a425f55c7a7ed84ea.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/04/649026a5a59c2768bddf248585a8e0db.jpg)
