/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/04/649026a5a59c2768bddf248585a8e0db.jpg)
作家团体抗议查禁马共书籍，出版多年才封杀并不合理
内政部查禁马共斗争历史书籍两本惹议，多语作家协会斥责官方此举使思想自由与民主对话严重倒退，要求立即撤销相关禁令。
多语作家协会文告指出，相关书籍并非武器，而是研究、辩论、批判思考的宝库，内政部将其查禁即是剥夺社会与复杂过去对话的权利。
“本会要求当局立即撤销禁令，并为往后的任何出版限制建立透明且负责的框架。影响公众阅读权利的决定必须以清晰原则为指导，接受监督并允许挑战。”
“本会支持文运书坊针对禁令采取法律行动，倘若内政部打从一开始能以清晰、一致、尊重思想自由的方式行事，这类法律行动根本就没必要。”
内政部查禁马共斗争历史书籍两本惹议，多语作家协会斥责官方此举使思想自由与民主对话严重倒退，要求立即撤销相关禁令。
多语作家协会文告指出，相关书籍并非武器，而是研究、辩论、批判思考的宝库，内政部将其查禁即是剥夺社会与复杂过去对话的权利。
“本会要求当局立即撤销禁令，并为往后的任何出版限制建立透明且负责的框架。影响公众阅读权利的决定必须以清晰原则为指导，接受监督并允许挑战。”
“本会支持文运书坊针对禁令采取法律行动，倘若内政部打从一开始能以清晰、一致、尊重思想自由的方式行事，这类法律行动根本就没必要。”
“我们与出版社、作者、读者站在一起，共同捍卫思考、写作和表达的自由。”
该协会表明，将寻求与内政部沟通，探讨建立管理禁书之清晰、透明、负责标准作业程序的迫切需求，而相关过程须咨询利益相关者。
文运书坊昨日接获内政部通知，两本马共书籍列为禁书。
第一本为《Memoir Shamsiah Fakeh: Dari Awas ke Rejimen ke-10》，最初由国大于2004年出版，过后再版三次。
另一本则是《Komrad Asi (Rejimen 10): Dalam Denyut Nihilisme Sejarah》，于2022年出版。
“为什么需要埋葬历史证据？”
多语作家协会也在文告中质问内政部，“为什么需要埋葬历史证据？”
“这些书中所讨论的人物和运动是马来西亚具有争议的历史的一部分。批判地审视他们并不会削弱国家，反而会增强国家的实力。”
“查禁这些作品将导致历史虚无主义，即不便的真相被压制，公众被剥夺接触多元观点的机会。”
“此举将历史扁平化为单一的、国家认可的叙事，剥夺了公民知情参与所必需的思想工具。”
该协会也指出，其中所查禁的珊西娅法姬（Shamsiah Fakeh）回忆录，迄今已流通数十年，期间不断重印、研究、公开发售，内政部此举实际上暴露其在管理禁书方面，缺乏任何清晰、一致或透明的标准作业程序。
“当出版物在被接受多年后仍能被随意撤除，这会损害公众对体制的信任，并让人对这些决定背后的动机产生质疑。”
“本会对这种日益严重的追溯性审查模式感到尤为忧虑。”
“将长期存在的出版物从书架上撤走，显示出的不是一种深思熟虑的监管，而是一种试图控制论述的反应性冲动。”
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/04/649026a5a59c2768bddf248585a8e0db.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/12/3e56e681eee595f5565946c56902a76f.jpg)
/file/1186/2a77683c62a9b93f0235314824210745.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/07/5ca4736a905faa99edf1251a67902e9a.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复