虽然人力资源部否认新移工招聘系统有问题,但行动党前国会议员查尔斯圣地亚哥不买单,要求反贪会介入调查。

查尔斯在昨天文告也质疑,既然Bestinet私人有限公司(Bestinet Sdn Bhd)是现有的移工集中管理系统(FWCMS)管理者,则当局何以仍考虑把它指定为新系统“通用先进招聘平台”(The Universal Recruitment Advance Platform,简称Turap)的运营商。

“是否有其他竞标者?是否有公开招标?难道没有其他有能力的公司吗?”

《彭博社》本周四(16日)引述多名知情人士报道,政府计划采用由Bestinet所开发的Turap系统。Bestinet是由商人阿米努依斯兰(Aminul Islam Abdul Nor)所创办,他原本是孟加拉人,但如今已入籍大马。

同日较后,《星报》报道,人力资源部长拉玛南驳斥《彭博社》的报道,形容其内容未经核实且不准确,包括Turap将对每名移工征收1000美元(约4700令吉)招聘费用的说法。

《新海峡时报》则报道,拉玛南否认采用Turap系统有任何问题,而人资部正在商讨落实Turap的机制。

拉玛南发言自相矛盾

如此一来,查尔斯质疑拉玛南(下图)在同一天的发言自相矛盾。

“部长昨日(周四)告诉《星报》,彭博社对Bestinet所开发的新移工招聘系统 Turap 的报道‘未经证实且不准确’。”

“到了下午,部长改变了主意,并告诉《新海峡时报》,他认为采用该系统没有问题。同一位部长在同一天发表了两种不同的立场。”

“这是优柔寡断还是虚伪?”

查尔斯也质疑,移工招聘系统理应由内政部管辖,什么时候改由人资部来管理了?

“谁来为此买单?是政府、雇主还是最终又是移工来承担?”

《当今大马》联系了Bestinet和拉玛南以寻求回应。

古玛勒森捍卫拉玛南

无论如何,公正党峇都蛮州议员古玛勒森(Kumaresan Aramugam)跳出来捍卫拉玛南,强调拉玛南表明了,针对新移工管理系统,目前尚未有任何的决定。

“为了澄清事实,部长在当地和国际媒体面前的发言是明确的。”

“人资部正在审视所有提交过去的建议书,包括来自Bestinet的建议书。部长从来没有说接受或认可任何特定的建议。”

古玛勒森也是公正党中央理事。他表示:“遗憾的是,尽管计划没有任何确认,但一些人似乎过早下结论,并试图发言误导他人。”

Bestinet起诉媒体

3月27日,《当今大马》引述消息人士报道,政府正考虑引入新的移工管理数码系统,即 Turap,以重塑长期以来饱受剥削问题和高昂成本困扰的移工招聘生态。

然而,业界也提出重大疑问:这是否会成为改变游戏规则的关键举措,抑或仅仅成为现有众多系统之外的又一个新系统?

随后,警方接获报案后,就这篇报道传召《当今大马》记者南达古玛录取口供助查。

今年2月,Bestinet及阿米努依斯兰起诉包括《当今大马》在内的10家媒体机构和个人,索赔逾10亿令吉。

这次诉讼主要针对彭博社于1月23日发表,题为“人人都有份,外劳付出代价”(Everyone gets a cut, and migrant workers pay the price)的报道,以及相关的后续报道。

在诉状中,Bestinet和阿米努声称上述内容污蔑他们涉及人口贩卖、洗黑钱、贪污行为、蓄意拒绝政府访问 FWCMS,并以剥削脆弱的移工来致富。