凯里重提“916变天”反击希盟：是谁先开启后门政治？

中午12点37分更新

希盟领袖连番炮轰森州巫统发动“倒大臣”行动，前卫生部长凯里随即挺身反击，直指希盟玩弄双重标准。

他提醒，首相安华当年也曾发动类似的“后门”行动，即2008年功败垂成的“916变天”。

凯里也是前林茂国会议员。他在Instagram限时动态发布系列贴文，反驳那些指责森州巫统密谋组建后门政府的批评者。

“许多希盟支持者（无论是X队还是B队）猛烈抨击巫统，斥责巫统投机、趁着危机发动政变，搞‘后门’政治。”

“我建议每个人（尤其是年轻一代）去查查2008年9月16日据说会发生的事情，看看是谁先开启了‘后门’政治。”

回顾“916变天”始末

2008年“308大选”后，民联一举夺下雪兰莪、槟城等多州政权，声势正如日中天。安华在同年8月通过峇东埔补选重返国会并出任反对党领袖，随即放话联邦政权将在9月16日“变天”。

安华当时声称掌握足够支持，可促使超过31名国阵议员倒戈夺权，并促请时任首相阿都拉和平移交政权，惟此豪言最终落空。

这场未竟的“916变天”，是马来西亚近代史上，首宗试图在选举以外更迭联邦政权的重大尝试。此事也为后来的政治操弄埋下伏笔，包括2020年推翻希盟政府的“喜来登行动”。

安华前助理驳斥凯里

不过，针对凯里的上述言论，在2018年担任过安华新闻秘书的依玛阿末（Eekmal Ahmad）澄清，安华当时并非搞“后门”政治。

“安华当时呈交给国家元首、下议院议长和时任首相（阿都拉）的信函写明，要求召开特别（国会）会议，以确定阿都拉是否仍掌握多数支持。”

依克玛在Instagram发帖表示：“（安华）并没有通过记者会或法定声明来撤换阿都拉。”

916变天时也有危机

另外，针对有人以全球局势不稳为由，反对动摇森州政府，凯里则直言这是双重标准。

他指出，安华当年寻求推翻联邦政府时，国家也面临史上最严峻的经济危机，金融市场剧烈动荡，全球流动性紧缩。

换言之，凯里认为安华的“916变天”同样发生在动荡的国际环境下，甚至有过之而无不及。

森巫统否认密谋夺权

森州巫统与国阵昨日发表联合文告，断然否认撤回对大臣阿米努丁的支持属于“后门政变”。

文告强调：“森州14名巫统与国阵州议员立场公开、正式且基于原则，既非秘密行动，也非后门谈判或夺权。对大臣领导失去信心时，表达立场完全合法。”

文告续称：“希盟须明白，这并非普通的政治纠纷，而是触及传统体制、州宪法、法律及行政稳定的危机。”

促召开议会信任投票

森州巫统主席加拉鲁丁昨日证实，已求见严端慕赫力兹（Tuanku Muhriz）汇报局势。他否认与国盟勾结，并表明若希盟继续执政，森巫统准备好当在野党。

凯里赞同加拉鲁丁的做法，并建议森巫统致函州议会议长召开特别会议，进行正式的不信任投票。

“尽管联邦法院裁定统治者可凭宣誓书判定多数支持，但鉴于希盟对宣誓书存有创伤（源自2008年霹雳州变天），他们应勇敢面对信任投票。”

阿米努丁于本周一（27日）表明不会提前解散州议会，准备在议会面对挑战。而安华昨日证实，根据严端旨意，阿米努丁将留任大臣。

森马华县市议员即日起总辞，退出地方政府

倒大臣两路皆封堵，森政治僵局恐暂时难解

扎希允依法政治解决争端，确保森政府稳定照顾民生

森政局动荡只限当地，法米强调无碍联邦执党关系

森巫统申请觐见严端，说明撤挺大臣决定

少数政府难运作，森巫统主张解散州议会