最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
法鲁斯:主角试图向人炫耀<br>影片曝光隔日致函首相否认

涉嫌与资深律师林甘通电话,操纵法官擢升的前联邦法院首席大法官阿末法鲁斯,今午否认本在司法影片中与林甘通话。他也全盘否定影片所揭露的司法黑幕,并否认他是透过林甘、商业大亨陈志远和现任旅游部长东姑安南的安排下,才能被擢升为司法界第一号人物。

阿末法鲁斯是“林甘影片”皇家调查委员会听证会的第16名证人。阿末法鲁斯在影片于2001年摄录时是司法界第3号人物--马来亚大法官,当时的第二号人物--上诉庭主席旺安南(Wan Adnan)身患重病,因此他也代掌上诉庭。

阿末法鲁斯随后在2002年12月1日正式接任为上诉庭主席,并在2003年3月17日升任为首席大法官。他在影片曝光后无法获得政府延长任期,于去年11月1日黯然退休。

否认与尤索夫晋结盟

阿末法鲁斯(右图)今午在皇委会官员阿兹米(Azmi Ariffin)的引导下,否认曾在2001年12月20日与林甘通话,安排他擢升为上诉庭主席,并在随后升任首席大法官。

阿末法鲁斯否认,他曾与林甘、陈志远和东姑安南会面或串谋,游说当时的首相马哈迪委任他为马来亚大法官、上诉庭主席,以及首席大法官。他也表示,他与上述3人的交往,只限于公务上的来往,或仅在官方场合上会面。

阿末法鲁斯坚称,他没有林甘、陈志远或东姑安南的电话号码,也不曾将自己的电话号码给他们。他也不曾在开斋节邀请林甘到他家做客,而且不知道林甘住家的地点。

他表示,不曾与另一名前首席大法官尤索夫晋结盟,也不知悉另一名前首席大法官赛丁所推荐的马来亚大法官人选马列阿末(Malik Ahmad)遭马哈迪拒绝,反而由他捷足先登。

根据林甘在影片中的对白,阿末法鲁斯与尤索夫晋属同一阵营,与赛丁的阵营不咬弦。对白指赛丁原本安排马列阿末出任马来亚大法官,但是林甘、东姑安南与陈志远从中作梗,导致阿末法鲁斯先坐上该位子。

一口咬定影片虚构和诋毁

阿末法鲁斯在今午的听证会中表示,他在人民公正党实权领袖安华揭露第一节的8分钟影片当天(9月19日),就在秘书的协助下观看了影片。不过,阿末法鲁斯透露,当时他无法认出影片主角就是林甘。

“我和林甘之间的关系,仅仅是法官和律师之间的关系,因此我无法确认影片主角。”

阿末法鲁斯也表示,由于他所看到的影片是断断续续的,因此他无法了解影片的对话内容。他指出,其秘书也将《当今大马》的新闻报道,以及“林甘影片”的对白 打印 出来给他。

阿末法鲁斯透露,看完影片后,他一口咬定这是一项诋毁,并推测影片可能是“虚构的”,或是“影片中的主角试图向一个人炫耀”。

“当时,我想到两个可能性:第一,这可能是虚构的,不然影片中通电话的人在影片摄录时,正尝试向另外一个人炫耀(impress)。”

根据安华所公布的14分钟23秒“林甘影片”首两节片段(安华在今日公布未曾曝光的 第3节影片片段 ),显示林甘在讲完电话后一边喝着红酒,一边向在场的一名商人罗美桦炫耀本身的政商关系,并抖出更多有关幕后操纵高级法官擢升的内幕。

隔日致函正副首相表明立场

阿末法鲁斯表示,他在第一节“林甘影片”揭露后隔天,反复阅读了新闻报道和通话全文后,就致函给首相阿都拉、副首相纳吉,以及首相署部长纳兹里,否认曾经与林甘通话。他也在公函中附上《当今大马》的新闻报道,以及“林甘影片”的通话全文。

当阿末法鲁斯的代表律师沙列胡丁(Sallehuddin Saidin)在引导他作证时也透露,阿末法鲁斯在公函中强调,他不曾与林甘进行过影片中的对话,况且影片只显示林甘单方面通话,没有任何证据可以将他们两人挂钩。

阿末法鲁斯也透露,他是读了新闻报道后才知道影片主角是林甘,因此他在公函中提及林甘名字时都加上开关引号。

受询及为何只致函给这3人时,阿末法鲁斯解释说,首相、副首相和首相署部长是行政权的代表,而他是司法权的首领,因此他必须告知三人他对此事的立场。

“我的公函是基于在三权分立制度中,两个权力机构之间的沟通需要而写的。发生在司法权首领身上的事情,行政权首领有权知道。”

在“林甘影片”曝光后,阿末法鲁斯原本拒绝置评这宗司法丑闻。他在影片公布超过48小时后,才通过其特别官员阿尔琳(Arleen Ramly)传真回函给《当今大马》,表示 “不愿置评”

不过,阿末法鲁斯随后却在9月22日打破缄默,透过首相署部长纳兹里,否认本身是林甘通话的对象,但是却未能 平息争议

声称报警等同对外承认涉案

阿末法鲁斯今午在沙列胡丁引导作证时也透露,他没有想过报警,因为他在阅读《当今大马》报道时知悉公正党已向反贪污局投报,况且主流报章在隔日的报道中仅称,与林甘通电者是资深法官。

“如果我向警方报案,那么就等同对外承认自己就是资深法官。”

阿末法鲁斯表示,他也没有采取法律行动,因为他不确定遭谁诋毁,而且反贪污局已经在调查此案。他也指出,他在影片揭露后没有联络林甘,因为不想继续遭人诬蔑尝试劝服林甘否认。

“我身为联邦法院首席大法官,没有必要联络他(林甘)。”

斥赠礼指控是“弥天谎言”

另一方面,尤索夫晋(右图)今午再度受传召供证。他在接受律师公会代表兰吉星(Ranjit Singh)盘问时否认所有林甘胞弟迪鲁纳马的 指控 ,即他曾接受林甘的礼物,包括公事包、皮包、手袋和手机,并痛斥为“弥天谎言”。

“这些事情从来不曾发生过,没有这样的事情!为什么他要送我礼物?这是弥天谎言,是捏造出来的事实。”

尤索夫晋也否认,迪鲁曾带他到八打灵再也甘榜东姑(Kampung Tunku)看房子。迪鲁在其证书面词中指控,林甘想送房子给尤索夫晋,却遭这名前首席大法官拒绝,反要求林甘送他两片土地兴建房子。

尤索夫晋表示,林甘不曾到访其住家或办公室,讨论法庭案件。

兰吉星也针对林甘与尤索夫晋两家人在纽西兰同乘游艇钓鱼的事情进行盘问。尤索夫晋表示,他在填写钓鱼表格后,发现林甘突然现身在后面,而他也同意后者提出的同行要求。

兰吉星继续追问,“这是否是另一场巧遇?”尤索夫晋则回答说,“不是巧合,那里是一片平坦的空地,他可能发现我的踪影”。

兰吉星也曾针对林甘在影片中表示他向陈志远“开炮”(fire)一事盘问尤索夫晋,不料后者却反问“是不是拿枪射人?”,而引发全场哄堂。兰吉星进一步解释后,尤索夫晋才回应说,该问题应向林甘提出,不应由他回答。

ADS