前行动党士姑来州议员玛丽娜揭露,该党某领袖针对特赦前首相纳吉的立场和盘算,是促使其自己对政治失去信任,而退出政坛的“最后一根稻草”。

她昨晚在面子书贴文表示,选举就像一面照妖镜,每逢大选将近,就会看到纳吉课题再次被拿出来炒作,声称投国阵就等于救纳吉。

“我只希望,2026年4月12日在马星花园二手服装店与我见面的那位领袖,在读到这篇文章时,心里还会有一点羞愧。当然,前提是还有羞耻心的话。”

“很多人说我背叛了。很多人说,我只是因为被调换选区而赌气离开。但他们不知道……我开始对政治失去信任,从不是因为调换选区。而2026年4月12日的对话就是压倒我对原则失去任何信心的最后一根稻草。”

“更像是一场政治表演”

玛丽娜透露,一名昔日向来高调批评纳吉课题的领袖当天曾告诉她,基于纳吉过去的贡献,让其居家服刑并没有错。

她接着引述该名领袖说,“我们希望纳吉是在全国大选之后才获特赦。如果在选举前特赦,华社对我们的信任会下降。” 

因此,玛丽娜认为,党领导其实早已清楚知道巫统的立场和这件事成真的概率有多大,而如果希盟赢了纳吉才被特赦,到时生米已成熟饭,选民只能含泪接受,也不需要辞官。

“当时,还没有人知道州选会在什么时候举行。所以也当然没有人会把这件事挂在嘴边,反而可以静静就静静。”

据她指出,这名 领袖”还谈到他们将在党特别代表大会如何避嫌以挽回华社信心、如何在纳吉太早获得特赦时辞职,但同时又会公开表态继续支持现有中央政府。

“而在我听来,这更像是一场政治表演。因为他们也知道,届时离全国大选已不远,辞部长职对党已无大碍,又能让人感觉他们非常有‘立场’。这一切,都只是为了避免重演沙巴选举时选民反弹的情况。”

巫统拒合作后挑起课题

玛丽娜质疑,如果不是因为巫统在柔佛州选率先表态不愿与行动党合作,特赦纳吉课题会否这么快被搬出来当成攻击敌对阵营的话题,抑或会被继续隐藏起来?

“四年来,他们都非常清楚巫统在纳吉课题上的立场。如果行动党真的认为这是一条绝不能妥协的红线,那为什么这四年来,仍然不断期待与国阵延续合作?”

她提醒,柔佛原本就不是团结政府,既然没团结政府的包袱,且真有不可妥协的原则,柔佛本应是最合理、最适合,也最应该率先与巫统切割的州属。

“然而直到柔佛州选前,希盟上下仍不断争取与国阵合作,期待双方继续结盟。既然当初主动寻求合作,如今又把合作对象描绘成不可接受的存在,到底是原则,还是政治需要?”

她更表示,常与行动党针锋相对的巫青团团长艾科玛也不是第一天在国阵和巫统,如果不是巫统先把界线画清楚,他们是否还会使用”投某党等同投艾科玛“的这种论述?

“我承认,也许我真的不懂政治,也许是我太‘稚嫩’。但我忍不住问:操弄选民的信任,真的已经成为政治策略的一部分了吗?究竟是我格局不够大,还是欺骗理应成为在政治里的常态?”

否认遭团队误导的说法

此外,玛丽娜也在贴文中否认被身边的人误导,反称批评者根本不了解她的团队,而他们也都不是利益关系者。

她透露,自己在正式致函党婉拒再次上阵时,最后一句写的是:”我希望,身为一名领袖,我们永远不要忘记,当初选民为什么会把信任交给我们。”

“以前,当别人这么做的时候,我们说这是错的。今天,当自己也这么做的时候……它就突然变成对了吗?还是说,所谓原则,其实会随着对象不同而改变?如果是这样……那不就是双重标准吗?”

“很多时候,可怕的不是你站在哪一方,而是你的立场随着时局不断改变,却还不断包装、合理化,甚至误导、煽动人民去认同你所谓的‘大局’。”

“你们大可以认为,是我格局不够大,也可以认为是我经验不足。但你们所谓的‘大局’,很多时候只是政治人物精心建构出来的叙事。利用人民的正义感、情绪与信任,让大家相信这是唯一正确的选择。”

“真正的大局,不过就是:棋子是你(人民),但下这盘棋的人,是我(政治人物)。”