“属公正评论非诽谤”,专栏作者拒撤LRT3评论文
面对马资源公司及副主席沙林喊告,资深财经记者古纳瑟卡兰捍卫,其针对轻快铁三号线项目的文章属于“公正评论”,因此拒绝撤文和道歉。
古纳瑟卡兰(P Gunasegaram)也是《当今大马》的专栏作者。
他在回复马资源公司和沙林(Mohamad Salim Fateh Din)的律师信时解释,该文章是针对涉及公众利益的重大公共课题,所作出的公正评论(fair Comment)。
他指出,该项目原本耗资317亿令吉,后来削减至167亿令吉,之后又增加至220亿令吉。
“公众有权要求政府就成本增加及工程延误,作出完整解释。”
面对马资源公司及副主席沙林喊告,《当今大马》专栏资深财经记者古纳瑟卡兰捍卫,其针对轻快铁三号线项目的文章属于“公正评论”,因此拒绝撤文和道歉。
古纳瑟卡兰(P Gunasegaram)也是《当今大马》的专栏作者。
他在回复马资源公司和沙林(Mohamad Salim Fateh Din)的律师信时解释,该文章是针对涉及公众利益的重大公共课题,所作出的公正评论(fair Comment)。
他指出,该项目原本耗资317亿令吉,后来削减至167亿令吉,之后又增加至220亿令吉。
“公众有权要求政府就成本增加及工程延误,作出完整解释。”
“文章提及马资源公司及其副主席,是基于事实的问题。他们参与该公司的情况毋庸置疑。我强烈否认任何诽谤或恶意意图。”
“我坚持认为,我的文章完全处于新闻专业的界限之内。我提出的问题合理,这是针对一个涉及巨额公款,具有高度公共利益课题,所作出的公正评论,而有关评论有充分依据。”
愿在自身平台刊登回应
因此,古纳瑟卡兰拒绝撤回文章或作出道歉,但表示愿意刊登马资源公司及沙林的回应。
“不过,如果马资源公司及其副主席希望发表他们的观点,并通过一篇不涉及诽谤任何人的合理文章表达立场,我愿意在我所控制的出版平台上,以同等篇幅刊登他们的回应。”
“这符合表达自由以及给予各方发声机会的原则。”
马资源公司和沙林的代表律师楼Messrs Selva Mookiah在律师函中指称,古纳瑟卡兰的文章在未提出任何事实根据的情况下,严重影射政治庇护、采购违规、滥用公共资源。
两造限时古纳瑟卡兰在七天内从面子书及其它辖下平台撤下该篇文章,同时立即停止发布、转载、流传或其它方式传播该文章,亦不得发表任何包含相同或类似指控的内容。
“(他)必须在与涉嫌侵权文章同等显著的位置,发表一份经我方当事人核准的无保留道歉与全面撤回声明。”
沙林也是通讯及多媒体委员会(MCMC)主席。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/06/5e390feddb5994036db71c46ad9b14de.png)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/07/5574bfb10c4c1a481d284d4c66833314.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/06/20cb95e2e1954501c8ae9acc5b7baf0c.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/10/9e1073cb2056de4a9f3e528a14bfc54e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/07/b3b2c8cd959bdc559a052aa36c359959.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复