/file/1132/b3ec98ecd3e63a01bf0f4eed920fdd93.jpeg)
C4赞隆市改革方向正确，惟提醒仍有漏洞需改善
C4中心指出，尽管国会议员的监督涵盖了预算事宜，惟市政厅目前尚未就吉隆坡国会议员在土地事务方面的角色，确立明确的规范。
市长也仍对顾问局的建议保有否决权，《联邦首都法令》第10条文允许其与联邦直辖区部长商议后无视顾问局的建议，尽管须说明理由，却只会记录在民众未必有权翻阅的会议记录中。
“第三，咨询公开与公共咨询并不等同实质的公共参与。市政厅过去的公听会引人诟病的地方在于，官方并未妥善考量民众的反馈，导致公听会形同虚设，流于应付合规的程序。”
吉隆坡市政厅落实16项改革以整顿自身贪腐问题，反贪污与朋党主义中心对此表示赞赏，惟强调内部机制改革方向固然正确，惟仍存在若干漏洞亟需加以改善。
C4中心指出，尽管国会议员的监督涵盖了预算事宜，惟市政厅目前尚未就吉隆坡国会议员在土地事务方面的角色，确立明确的规范。
市长也仍对顾问局的建议保有否决权，《联邦首都法令》第10条文允许其与联邦直辖区部长商议后无视顾问局的建议，尽管须说明理由，却只会记录在民众未必有权翻阅的会议记录中。
“第三，咨询公开与公共咨询并不等同实质的公共参与。市政厅过去的公听会引人诟病的地方在于，官方并未妥善考量民众的反馈，导致公听会形同虚设，流于应付合规的程序。”
“所谓‘实质的公共参与’，不仅是接受民众的反馈，更是要真正融入民意，确保政府决策充分顾及公共利益。”
“市政厅未来的任何改革都必须以此为优先考量。”
三建议加强透明
鉴于此，C4中心也在文告中，向联邦直辖区部提出了三项建议：
公开国际伊斯兰大学的研究报告，以便接受更广泛的监督；
就吉隆坡国会议员在土地事务中的角色建立明确规范；
规定必须就开发计划的公共意见给予书面回复。
吉隆坡市政问题长期以来引人诟病，公账会更是遇去年发布调查报告，就土地发展程序提出多项改革建议。
在朝吉隆坡国会议员则是提呈私人法案，拟议修订《1960年联邦直辖区法令》以改革吉隆坡市政厅的治理架构。
随着恢复地方选举的呼声渐起，委托国际伊斯兰大学就吉隆坡治理改革，包括恢复地方选举等课题展开研究——首相署（联邦直辖区）部长杨巧双事后说明，研究报告就恢复地方选举一事提出反对意见。
7月16日，杨巧双透露，吉隆坡市政厅已落实16项改革措施，以削弱市长权力，并提升施政透明度。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/12/f272d5903f9eeee2575d9d16f2b916cd.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/07/4a9c30e3761c88b980ae9cbdf13639ab.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/05/6f3765cfb6fc4e22834a50b77ba2fe86.jpg)
/file/1119/607bdb39ab7ab8301a0cf5e7662ee98b.jpeg)
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.