【观点】

我不打算预测森美兰州选结果，但针对这场州选对全国政局的影响，我想提出一个反直觉的论点：即便巫统与伊党能够完美整合彼此选票，只要希盟选民坚定支持希盟，巫伊合作便难以成事。

入主布城需要多少半岛议席？

国会虽然有222个议席，但组建政府的关键在于拥有165席与83%选民的半岛，因为主导政党能自动入阁。另一边厢，只要在自治权上获得丰厚条件，沙巴和砂拉越政党也能接受伊党领袖出任首相。

那么，三大全国政治联盟若要主导下一届联邦政府，究竟需要多少半岛议席？这不必达到绝对过半的83席，况且这本来就难以企及；另一方面，也不能仅仅比第二名多出一席（即56席），毕竟这只比三方平分的55席略高一点。

我认为关键的“神奇数字”是70席，比上限少13席，比下限多14席。这个推论源自第15届大选结果：当时希盟连同统民党（MUDA）以及国盟各自赢得71席，国阵则以23席落后。

任何政治联盟只要成绩达到或逼近70席，便能占据主导地位；反之，离70席越远，另外两个对手联手翻盘的机会就越大。对国阵来说，这意味着需要多拿47席。

三角战脱颖而出的盘算

国阵要如何将议席从23席翻近三倍，至70席？

国阵有两个选择。首先，若实力雄厚，可同时开辟两线对抗希盟与国盟。若实力稍逊，但希盟与国盟势均力敌，且无结盟的意识形态基础，国阵则依然会选择单打独斗。

不过，只要对手之一显得较弱，第二个选择就会浮现：联强攻弱。

国阵与盟友无需讲求情谊。双方日后可继续竞争，当下的目标只是把三方混战简化为一对一交锋。

虽然国盟因土团党分裂而受挫，实力看似不及第15届大选，但希盟巩固基本盘的表现显然更差。这一点在沙巴（沙盟与国阵避免与希盟硬碰，顺带使民兴党获益）和柔佛（希盟不仅流失选票，它们更大量流向国阵）得到证实。