智库估计国阵国盟最少赢22席，希盟只在9席领先

下午3点46分更新

森美兰州选 森美兰州选明天投票，独立智库灵感中心认为，国阵与国盟联军将能赢得至少22席，希盟将胜出至少9席，另有5席目前还未知鹿死谁手。

灵感中心发布选前分析说，这5席仍然难以判断胜负，即真纳、宁宜、汝来、勒巴与沉香。

真纳与宁宜，分别是行动党秘书长陆兆福与公正党副主席阿米努丁的选区。阿米努丁也是原任森州大臣。

在这5席中，行动党竞选4席，只有宁宜是公正党上阵。

“整体而言，灵感中心预测，国阵与国盟合计有望赢得22个州席，组成稳定的多数阵营；希盟则预计至少赢得9席。”

“不过，真纳、宁宜、汝来、勒巴与沉香等五个议席仍难以预测。这些议席在人口结构、地方情绪及候选人个人竞争方面，都呈现高度动态的局面。”

“如果国阵能够攻下其中数席，国阵国盟将有能力在森美兰州议会中取得超过三分之二多数。”

希盟马来支持料18%

灵感中心也估测，希盟只会获得18%马来选民的支持。

它说，本届森美兰州选显示，身份政治再次成为影响选民行为的最主要因素，尤其是在马来选民群体。

“竞选不再只是围绕执政纪录、发展或州政府表现展开，反而转向更具身份色彩的课题，例如宗教、马来人的地位，以及马来政治权力。”

它说，这种论述在竞选期间一直出现，最终改变选民的思考框架，反而经济、州内发展和政府政绩不再是主要的决定因素，结果选民根据谁更有能力捍卫宗教和族群利益的印象，作出选择。

“值得注意的是，这次的身份政治已不再像第15届全国大选和2023年州选那样，专属于国盟的政治品牌，而是发展成为国阵与国盟支持者共同接受的论述。”

“这种共识使马来选民接收到的信息更加一致，最终加速基层支持整合的过程。”

国阵国盟马来论述占优

灵感中心的研究发现，基于捍卫马来伊斯兰政治权力的情绪，国阵与国盟支持者都接受双方合作。

相较之下，它说，希盟无法提出足以抗衡身份政治力量的反叙事。

它说，虽然希盟的竞选论述以州政府政绩、良好治理和执政纪录为基础，但其情绪感染力无法与竞选期间持续炒作的身份政治论述相比。

“从这个角度而言，森美兰州选不仅是政党之间的竞争，也是两种不同思维框架之间的较量。”

“一方主张延续现有的治理与执政表现，另一方则把选举定位为捍卫马来—伊斯兰身份的战场。”

灵感中心指出，从它的实地研究判断，第二种框架显然更成功影响本届选举的马来选民。

它说，森美兰州选所形成的马来伊斯兰政治浪潮，比此前的柔佛州选更有组织，也更有效率。

“在柔佛，马来选民的支持主要由国阵与国盟各自发动。但在森美兰，两大阵营成功建立更明确的合作默契，使基层选票能够更有系统地相互转移。”

国阵国盟选票转移

它说，两党整合马来选票后，竞选论述吸引大部分马来选民，包括中间选民。

“这项发展的直接结果，是国阵成功巩固几乎所有传统堡垒。国盟则在其上阵的选区中，通过国阵支持者的选票转移取得双重利益。”

灵感中心也发现，国阵与国盟支持者之间的选票转移，远比早前预期更有效。

它说，两大阵营选前建立的政治合作，最终落实到基层，没有出现支持者暗中抗议，或拒绝遵从党指示的问题。

它总结说，国阵与国盟选票整合带来的最明显影响，是希盟无法显著打入马来选民群体。

“在大部分马来选民占多数的选区，这项差距最终成为决定性因素。国阵与国盟相互转移选票，成功弥补彼此的弱点；希盟则继续难以突破日益有组织，并在身份政治论述下趋于团结的马来选票板块。”

希盟华印裔基本盘松动

灵感中心也认为，有别于过去数场选举，华人选民如今已不再全面、自动地支持希盟。

它说，实地研究发现，大部分华人选民仍然选择希盟，但主要是因为没有真正令他们信服的政治替代选项，而不是因为他们高度肯定政府表现。

它指出，这种支持更加务实，有别于华裔选民在第15届全国大选和2023年州选时所展现的热情、期待及大规模动员。

“华人选民对部分国家政策的不满，开始影响他们的投票行为。这些课题包括税务政策、补贴调整、落实电子发票、对商业活动的执法，以及体制改革进展过于缓慢的印象。”

它说，在这种情况下，希盟同时面对两项挑战：除了马来选民支持不足，也无法在基本盘中维持最高程度的动员。

与此同时，灵感中心认为，印裔社群明显开始疏远希盟，并转向反对党。

“他们表达不满的主要原因，包括对超载车辆的执法、政府处理庙宇课题的方式，以及部分被认为没有顾及印裔社群需要的行政问题。”

它说，整体而言，印裔选民态度的变化释放了重要信号，即传统支持已不再是理所当然，而是越来越取决于选民对政策敏感度，以及政府基层施政成效的评价。

森选投票日上半天放晴，下午多区料有雷雨

森州选举爆派钱贿选疑云，反贪会接4投报查2候选人

巫统伊党能否合作，竟是希盟支持者说了算？

抗议抑或忍气吞声？森印裔选民的两难抉择