吉政府在联邦法院再遇挫，无望恢复禁赌令

联邦法院今天驳回吉打州政的上诉准令申请，意味其无法寻求推翻上诉庭裁定，其无权拒绝为该州博彩及彩票经营者更新执照的判决。

以法官罗扎丽雅（Rhodzariah Bujang）为首的联邦法院三司今早裁定，吉打州政府所提出的法律问题未达到由联邦法院审理和裁决的门槛。

根据《自由今日大马》，有关法律问题主要围绕法院是否有权审查州政府相关决定的合法性，以及州政府根据联邦宪法所拥有的权限。

另外两名法官分别是（Collin Lawrence Sequerah）和阿兹米阿里芬（Azmi Ariffin）。

法庭也下令吉打州政府支付5万令吉堂费。

吉打州政府代表律师为阿兹哈Azhar Harun）；博彩代理、相关公司及负责人则由冯文龙、希玛（Hiqmar Danial Hidzir）及依兰达（Eolanda Yeo，译音）代表。

上诉庭维持高庭判决

随着吉打政府拒绝为彩票行业更新营业场所执照，多家博彩公司入禀了六项司法审核申请，指称博彩业乃隶属联邦管辖权，州政府无权发出相关禁令。

去年6月20日，亚罗士打高庭裁定吉打政府的做法违宪。

同年12月，上诉庭援多数裁决，驳回了吉打政府的上诉，维持其拒绝更新博彩营业场所执照做法违宪的高庭裁决。

当时，法官法依查（Faizah Jamaludin）和林福良（音译，Lim Hock Leng）裁定这项上诉缺乏理据。

“政策性反对”已越权

林福良指出，吉州大臣沙努西在宣誓书宣称，此举旨在禁止赌博，惟相关产业乃隶属财政部监管，而这种不予更新执照的做法，僭越了财政部长的权力，并且产生全面禁止博彩的效力。”

依查也提醒，州政府的权限仅限于联邦宪法第九附表及《地方政府法令》所规定的事务。

她说，州政府可以根据营业场所相关因素来规范执照发放，但吉打州政府拒绝的理由，实际上反映的却是对彩票和博彩业的政策性反对，而非基于其所使用建筑物或营业场所本身的问题。

但持异议的沙巴与砂拉越大法官阿兹莎（Azizah Nawawi）认为应当批准这项上诉，因为州行政议会的决定属于《地方政府法令》赋予的权限范围，并且是一项正当的政策选择。

她坚持认为，这是一项政策决定，法院不应加以干预。

上诉庭指博彩业归联邦管辖，吉州不能以道德理由禁止

吉打政府禁赌令再遇挫，上诉庭维持高庭“违宪”裁决

诚信党反击伊党禁赌挑战，讥“昔日执政联邦怎没做？”

伊党非穆臂膀挑战政府，对治下州属颁布禁赌令

凯里揭露任青体部长时，体育理会接受过博彩商捐款