要考生评论上届大选成绩，玻SPM模拟试题掀议

近期，玻璃市的大马教育文凭（SPM）模拟考试题目引起争议，该试题以第15届全国大选的选举结果作为考试材料。

根据《当今大马》看到的历史科试卷，考题列出各政党在第15届全国大选中赢得的议席数量，包括希盟、国盟、国阵、砂盟、沙盟、民兴党及独立人士。

这道历史科第二试卷（作文题）共4分。

题目以表格形式呈现，要求学生根据有关政党赢得的议席数量作出评论。

有关题目出现在7月29日举行的模拟考试中，涉及玻璃市约30所中学。

该试题是玻璃市SPM卓越强化计划（Program Gempur Kecemerlangan SPM Negeri Perlis）的一部分，由玻璃市马来西亚学校校长理事会（Majlis Pengetua Sekolah Malaysia Negeri Perlis）联合主办。

有网民质疑，大马政党的胜选情况为何能够被用作考试题目，因为这与历史科课程大纲并无直接关系。

中五历史课程大纲只涉及国家建构、主权及联邦宪法，并不涉及政党政治。

在社交媒体上，大多数网民尤其是学生对有关题目感到不满，认为这令人意外，因为相关内容并不在学习课程大纲内。

甚至有人认为，这道题目犹如高层次思维技能（KBAT）题。

不过，也有人认为这道题目符合时宜，因为大马从18岁开始拥有投票权，让学生接触政治有其必要。

历史学者认为太早

数名学者受访时认为，希盟、国阵及国盟等政党名称不应出现在SPM模拟考试题目中。

国大历史学者苏芬（Suffian Mansor）接受《当今大马》访问时认为，在考试题目中使用政党名称并不恰当。

“如果是SPM阶段，我认为不应该。重要的是介绍民族国家。如果涉及首相来自哪个政党，那是更高层次的内容。”

“就连大马高等教育文凭（STPM），我认为也仍然是在学习基础知识。对我而言，这类题目适合大学阶段的政治学或历史科。”

“至于SPM，我认为可以出关于国家形成、种族合作等课题。因为如果涉及政党政治，学生也会感到头疼。”

不会出现在正式考试

学术界人士阿里慕丁（Alimuddin Mohd Dom）则认为，没有必要出这类题目，因为根据他的经验，这类内容不会被纳入正式考试。

这名前教育总监说，这类题目应该避免。

“从学术角度来看，没有这样的题目。这种题目不会出现在正式考试中，不可能原封不动地以这种方式出现在考试里。”

“最好不要提政党名称，如果真的要使用政党作为题材，可以称为政党A、政党B。不要使用真实的政党名称。”

阿里慕丁也劝请出题者不要采用可能引发争议的元素。

“（相反）题目可以涉及国家形成，例如必须了解国家如何建立，或介绍什么是选举。”

促教育部提高警觉

另一方面，全国家教协会理事会（PIBGN）主席莫哈末阿里（Mohamad Ali Hasan，下图）受访时说，教育部必须对此事更加敏感。

他说，这不仅是敏感课题，也可能教育学生偏向某个特定群体。

“我希望教育部或教育局对这类敏感题目更加谨慎。可能有人认为合适，也有人认为不合适，可能导致人民之间出现分裂。”

“这件事应该谨慎处理，以免触及政党。加入政治醒觉及政治知识并没有错，但涉及马来西亚各政党的内容则需要进一步斟酌。”

《当今大马》通过电邮询问玻璃市州教育局，以寻求进一步解释，同时也正设法取得玻璃市马来西亚学校校长理事会的回应。

伊青要伊党主导政治合作，不再为他党首相人选抬轿

两土团党议员与彭大臣签协议，支持掌权至选举

同心党冀甲选拿下15%支持率，以迈向大选20%目标

阿莎丽娜促政府剩余任期内，专注兑现承诺

行动党领袖指“红线”尚不明确，眼下优先改革

希盟国阵关系恶化利民，“企业黑帮”设皇委会或见曙光

公正党大会：领导层反思，抛改革“胡萝卜”稳军心

远离家乡，为海外大马人投票权而奋斗的女性