希盟国阵关系恶化利民，“企业黑帮”设皇委会或见曙光

双威大学教授黄进发表示，希盟与国阵关系日益恶化，最终可能通过加强政治竞争、更严格审查不当事件，例如为“企业黑帮”争议成立皇委会，从而让公众受益。

黄进发接受《KiniTV》访问时指出，两个联邦执政联盟之间日益加剧的选举竞争，促使政府更有勇气打击贪腐及滥权问题。

黄进发以朝圣基金局皇委会报告公布，以及随后采取的执法行动为例。

他说，首相安华过去曾在处理团结政府内部关系时，给予巫统相当大的空间，但有关善意并没有得到对等回报。

“如果巫统回报希盟的善意，也许朝圣基金局皇委会报告至今仍未达到公开，让公众及执法机构审查和采取行动的阶段。”

“而如今我们看到，正因为巫统敢于对抗希盟，希盟也变得更加大胆，不仅针对朝圣基金局采取更严厉的行动，也包括联土局。”

黄进发说，安华给予巫统很大的空间，但换来的却是公开且不友善、甚至明显敌对的竞争，先是在柔佛，随后又在森美兰出现。

黄进发所指的是，国阵决定在柔佛州选单独与希盟竞逐，随后又在森美兰州选与国盟合作。

不过，黄进发也提到，国阵在沙巴与希盟合作，并认为这更应该被视为一次“政治重新调整”，而不是简单地在合作与对抗之间二选一。

针对行动党妇女组法务主任桑吉柯呼吁行动党领导层重新评估与安华的关系，黄进发认为，桑吉柯所说的是安华过于迁就巫统。

“我认为安华知道这造成了什么伤害，因为他的善意没有得到善意回报。善意没有得到善意相待。”

上周日举行的行动党特别大会上，桑吉柯促请行动党领导层重新检讨与安华的关系，并指责安华分化执政联盟成员，而壮大巫统。

皇委会考验安华

黄进发表示，日益松动的希盟与国阵关系，可能通过创造更强的相互问责动力，在公共利益层面发挥作用。

“如果从公共利益的角度来看，事实上，希盟与国阵日益松动的关系对人民有利。”

他说，同样的竞争压力，也可以为安华提供机会，通过针对所谓“企业黑帮”丑闻成立皇委会，证明自己打击贪腐的立场。

所谓的“企业黑帮”，是指一些人据称与反贪会勾结，以便敲诈勒索商业竞争对手。

反贪会否认指控，而行动党领袖及公民社会组织则呼吁成立皇委会调查这项指控。

黄进发认为，如果执法行动只针对涉及巫统人士的案件，可能造成检控被滥用成为“武器”以对付政治对手。

“如果我们看看企业黑帮丑闻，被提及的名字中，包括一些与首相本人关系密切的人士，包括他的前政治秘书法哈斯（下图）。”

“因此，这是安华证明自己真正拒绝一切形式贪腐及滥权的最佳机会，无论涉及的人是政治对手还是朋友。”

黄进发表示，成立皇委会将让安华有机会回应外界对其改革承诺是否一视同仁落实的疑问。

“因为一直有人质疑，安华所发表的宏大声明及崇高承诺，是否得到一致落实，他的行动是否与言论一致，还是存在双重标准。”

他强调，公众不应该期待政治人物做到完美，但应该期待领导人在缺点被揭露后作出纠正。

选择性看待贪腐

询及为何安华至今尚未对贪腐采取更强硬的立场时，黄进发认为，这是因为他面对包括巫统及沙盟在内的联盟伙伴压力。

他提到沙巴探矿准证丑闻，目前14名涉嫌涉及的州议员中，只有两人被控上法庭。

“这是一个问题，而且有人说，这是因为团结政府的缘故。”

不过，黄进发认为，更深层的问题超越安华或团结政府本身，党派政治及身份政治造成了人们对贪腐采取选择性态度。

“我们的社会如此沉迷于身份政治，以至于如果贪腐是由‘自己人’犯下的，就会被认为可以接受。”

“但如果是别人、是对立阵营的人犯下的，我们就必须站起来与之斗争。”

他以国会特别召开会议讨论朝圣基金局皇委会报告，以及国盟议员集体离场为例，并认为有关会议本应引发更深入的问责及防止类似丑闻再次发生的措施讨论。

“相反，我们看到的只是一些为了赢得支持者喝彩的场面，而不是寻找解决方案。”

“我认为这就是我们所面对的问题，因为各方都把政党利益置于共同利益之上。”

在此背景下，黄进发表示，国阵愿意在选举中挑战希盟，可能产生一个意外好处，即让政府更愿意审查涉及自身盟友的涉嫌不当行为。

因此，他认为，与其在第16届全国大选及未来州选中由希盟与国阵划分选区、避免互相竞争，不如让双方展开竞争，这反而可能带来更健康的政治生态。

黄进发预料安华会使拖字诀，巫统走“凌迟”策略

黄进发向曹观友发公开信，建议“民委议员”破蓝绿合流

以上届甲选成绩拒与国盟平等合作，国阵依据合理？

若国阵国盟海啸席卷大选，希盟恐倒退廿年丢掉雪政权

国阵国盟掀“马来人大团结”浪潮，希盟陷危机

巫统伊党能否合作，竟是希盟支持者说了算？

森州选关键一役，土团党要如何保政治影响力？

打破小党全灭宿命，黄进发再倡比例代表制

希盟森选须保17原席，黄进发警告失守则巫统逼宫中央

国谐2.0悄然重启？黄进发相信柔选为巫伊试验田