忤逆慕赫力兹，阿米努丁促警方对付涉事行政议员

前森州大臣阿米努丁表示，森州行政议会昨天的声明已忤逆严端慕赫力兹，因此促警方对涉及的每名行政议员采取适当的法律行动。

阿米努丁昨晚发文告指出，现任州政府曾公开表示，废黜慕赫力兹的宣告文件不符合《森美兰州宪法》第10条款规定的程序和步骤，因此无效、违宪，且无法执行。

“然而，仅仅7天后，同一批州行政议员却决定该宣告已经完成程序并已生效。这一立场的转变令人难以理解。”

他更提醒，根据《森美兰州宪法》，州行政议员无权就严端慕赫力兹的地位作出任何决定。反观，森州司法与酋长理事会（DKU）今年9月13日召开会议后，于9月14日宣布再次确认有关宣告文件无效，并自始即属作废；而慕赫力兹（下图）是森美兰州唯一的最高统治者。

“有关决定也已传达给州务大臣、州政府秘书及州法律顾问。”

废黜前就委继任者？

此外，阿米努丁质疑森州行政议会的说法矛盾。他指出，森州行政议会声称，该宣告在州务大臣于8月3日签署后，已根据第10（2）条款完成程序。但同时又声称根据第11条款，继任者早已于4月19日获选。

“在有关职位仍有人担任的情况下，不可能选出继任者。”

因此，他重申自己不承认森州行政议会昨天的宣布，只承认慕赫力兹为森美兰州的最高统治者。

曾接到文件但拒签

另一方面，他透露，自己在担任大臣期间，其实也收到森州行政议会昨天援引所谓4月19日由四大酋长做出的宣告文件。

“4月20日，该宣告文件呈交了给我，要求我根据《1959年森美兰州宪法》（UUTKNS）第10（2）条款签署。”

“我拒绝签署该文件，理由已于当时公开说明。”

阿米努丁强调，时任森州政府无法接受，也不承认参与完成该宣告程序的双溪芙蓉酋长慕巴拉（Mubarak Dohak）的举动。

“这是因为他当时已不再是双溪芙蓉酋长，而有关行动也不符合《森美兰州宪法》第10条款的要求。”

他指出，自己当时以大臣的身份拒绝签署且公开表明这一立场，而同一事项不能在四个月后再次提交给另一名州务大臣。

坚持没全面完整调查

阿米努丁也是波德申国会议员。他指出，柔河酋长在7月17日针对司法检讨申请所提交的宣誓书中的陈述，也进一步支巩固他于4月20日所采取的立场。

“7月17日的支持宣誓书中，柔河酋长声称，我曾出席2026年3月5日在双溪乌绒酋长府举行的会议。他声称，该会议已进行了《森美兰州宪法》第10条款所要求的全面及完整调查。”

但他指出，这项指控显然是谎言，因为从未有任何所谓全面及完整调查，而这也正是他拒绝签署文件的原因之一。

“从未有人对慕赫力兹提出任何指控，殿下也从未获得机会回应任何指控。这严重违反了自然公正原则。”

9月9日，四大酋长、淡边东姑勿刹及双溪芙蓉沙班达联合声称，现任森州大臣依斯迈拉欣（上图）于8月3日在波德申蓝湖宫当着新任严端纳扎鲁丁（Nadzaruddin Ja'afar）的面，依据《森州宪法》第10条第2款签署并完备了相关废黜文告。

但依斯迈拉欣随后坚称自己遭人强迫签署文件，并就此事报警。

不过，四大酋长的代表律师反驳，依斯迈拉欣在签字前全未受胁迫，有关方面也已向他交代废黜慕力兹的原委。

依斯迈拉欣前天则发文告强调，州务大臣无权单方面撤换森州严端，或宣布其职位悬缺。

但是，森美兰州行政议会昨天却又发文告表示，州政府经集体决议，认定废黜森州最高统治者慕赫力兹的宣告合法有效。

因此，森州行政议会也宣告纳扎鲁丁获为新任森州最高统治者，即日起生效。

有权≠可无视程序，林茂酋长否定森行政议会文告

大臣与行政会议说法矛盾，阿鲁古玛促森政府交代清楚

阿米努丁力挺慕赫力兹，张聒翔质疑森行政议会文告

森行政议会认定慕赫力兹被废，纳扎鲁丁接任严端

“须按宪法规定”，行政议会指大臣无权单方面罢黜严端