行动党前国会议员潘俭伟力促政府解密特赦局会议记录，以向公众厘清内阁部长反对纳吉第二次特赦的真实立场，消除外界对团结政府暗中妥协的疑虑。

潘俭伟也力挺行动党秘书长陆兆福辞去交通部长职务以示负责的举措，并揭露陆兆福早在今年3月纳吉传出特赦风声时，就曾私下与他会面，表明若纳吉获释就会辞官抗议的意向。

潘俭伟日前在行动党全国副主席张念群主持的播客节目中指出，唯有将特赦局会议记录解密，公诸于世，才能还原本相，证明希盟部长并未在体制内放行纳吉。

“我们是希望特赦局的会议记录能够解密出来，政府能够公开这个会议记录给大家看，到底是谁做了这个决定，来释放或者把纳吉送进他家里。”

潘俭伟表示，行动党乃至希盟的立场始终明确，即坚持涉贪者必须服刑到底，其政府代表在特赦局会议中亦表达了反对意见。

张念群（下图）在节目中附和这项诉求。她补充，由于特赦局会议内容受限于《官方机密法令》，部长依法无法对外透露会议细节，导致公众心生怀疑，甚至误以为政府在闭门演戏。


她强调，解密是粉碎阴谋论的最佳途径。

“如果要验证会议上总检察长的立场是什么、（行动党籍首相署联邦直辖区事务部长）杨巧双的立场是什么……最好的方式当然就是去解密会议记录，把它摊在阳光底下。大家不需要心存怀疑，去猜想是不是政府或安华在会议上有不一样的立场。”

揭陆兆福3月萌生辞意

在谈到陆兆福辞官的背景时，潘俭伟透露陆兆福此举并非一时冲动，而是早有考量。

潘俭伟回忆，早在今年3月，坊间传出纳吉可能获得特赦或居家服刑的消息时，陆兆福便已掌握风声，并特地约他餐叙商讨对策与民意走向。

“他（陆兆福）跟我讲过的时候，已经是今年3月。所以坦白讲，纳吉要被释放、住在他家……已经是一个在外面流传的消息了。那时候陆兆福已经收到这个消息，他有找过我吃饭，然后谈到这件事。”

潘俭伟透露，陆兆福（上图）当时在饭局中评估了各种政治选项，其中就包括辞职抗议。

潘俭伟进一步指出，他当时曾向陆兆福分析，若要辞职就应全体内阁成员总辞，否则仅有一人辞官难免显得尴尬。

但他补充，如今局势演变，希盟政府已在特赦局内明确表达反对立场，情况与当时所分析的有所不同。

一人辞官保留内阁影响力

潘俭伟进一步透露，在特赦局公布决定后，行动党中委会日前开会时，激烈辩论究竟应由陆兆福一人辞职承担，抑或全体5名部长与7名副部长总辞抗议。

潘俭伟坦言，他原本主张“要辞就全部辞职”，但党内最终考量到大局与政治现实。

“如果全部辞职，坦白讲下个月就要大选，这正中巫统下怀。他们希望快点解散国会，以目前的局势组成新政府、让（巫统主席）扎希当首相，这完全走入对手的陷阱。”

张念群则认为，由秘书长一人辞官是适度且有力度的政治表态，如此一来，行动党部长在内阁中还是保有一定的影响力，也体现出该党并未放弃改革进程。

她补充，此举不仅向首相安华传达明确警讯，证明行动党部长随时准备为原则退场，同时也确保党在内阁中保留施政影响力，避免正副部长职缺旁落。

“陆兆福不再戴着手铐”

此外，潘俭伟认为，陆兆福辞职并非妥协，而是向安华施压推进改革的“第一步”。

“人民要看到的是行动。我希望陆兆福辞职能够给首相压力，确保政府稳定之余，增加体制改革的力度。陆兆福辞职是第一步——如果最重量级的党领袖辞职后，政府还不尊重人民对改革的要求，那么其他部长继续留在政府内也没有意思。”

潘俭伟也指出，卸下内阁职位让陆兆福解除了“内阁集体负责制”的束缚，未来能在体制外以更强硬的姿态代表民意监督政权。

“他现在不是部长了，不再戴着手铐，在外面他可以自由敲桌子，向人民解释真实局势。”

居家服刑缺法律依据

此外，潘俭伟和张念群两人在节目中质疑特赦局决定的法理正当性。潘俭伟点出，大马目前并无居家服刑的成文法律，特赦局虽拥有减刑特权，但并无权力改变服刑模式。

“特赦局有权力特赦纳吉、减低惩罚，但有没有权力把惩罚改成不住监牢、而是住在家？就算以前有过先例，但在法律上如果是错的，不代表以前做过现在就合法。”

张念群则补充，若由行动党就特赦案入禀法庭挑战国家元首的特权，极易被政敌炒作成种族对抗课题。

她认为，交由大马律师公会等中立专业团体，循法律途径提出司法审核更为恰当，以回归纯粹的宪政与法律讨论。

针对巫统为纳吉募款缴付罚款一事，两人也提出质疑。

张念群指出，纳吉过去在法庭诉讼中申报个人资产不足500万令吉，且仍拖欠税收局近17亿令吉巨款。

潘俭伟则直言，透过对外筹款只是掩饰资金来源与营造基层民意支持的政治手段，纳吉最终必定有办法缴足罚款以换取居家服刑。

陆兆福透露昨天呈交辞职信，“纳吉回家就是生效日”

陆兆福透露昨天呈交辞职信，“纳吉回家就是生效日”