下午4点16分更新

国会报道 国会在野党领袖韩沙再努丁告诫政府切勿“杀鹅取卵”,过度依赖政府官联公司和官联投资公司来资助政府政策。

韩沙今天在国会下议院辩论《2027年财政预算案》时指出,政府不应用可能削弱其财务健全的项目加重这些机构的负担,尤其相关计划超出其核心宗旨时更是如此。

他特别点名公务员退休基金局(KWAP)与国家石油公司(国油),质疑两家机构拟参与房屋发展项目的必要。

“退休基金局的目标是壮大资金规模,确保未来有能力履行责任,包括向符合资格的退休人员发放退休金。”

“既然如此,为何要叫退休基金局兴建这种宿舍?投资回报又是什么?有时我实在百思不得其解。”

首相安华在上周五提呈的《2027年财政预算案》中宣布,退休基金局将注资7亿5000万令吉推动“Vista Kampus”计划,在六所指定公立大学兴建学生宿舍。

政府同时宣布,国油已在吉隆坡一块面积10英亩的土地上动工兴建经济屋;该地段属于50英亩宪报公布的马来保留地的一部分。

韩沙不同意国油涉足经济屋领域,并调侃国油似乎把核心业务从石油转移到了房地产开发。

削弱市场信心

韩沙也批评政府要求国家能源公司(国能)承担约1亿5000万令吉亏损的举措。

由于民众频频申诉电费暴涨,政府遂扩大补贴范围,把电费保障范围扩大至每月用电量达800千瓦时(度)的家庭,以缓冲受影响家庭的经济冲击。

韩沙指出,尽管这笔款项对国能而言数额不算大,但这项宣布引发股东抛售其股票。

“回到打扪国会议员(安华)提呈的预算案,政府对官联公司与官联投资公司的依赖实在过甚。国油、国能、公积金局、退休基金局以及国库控股,全都被大举动用。”

“我想提醒大家‘生金蛋的鹅’的故事。鹅的主人因为不耐烦每天只能拿到一颗金蛋,于是把鹅宰了,企图一次过把金子全掏出来。”

“到头来,蒙受损失的正是主人自己。但更重要的是,大马的下一代将承受比我们今天所经历的更深重的困境。”

“把金蛋分给人民有什么错?”

公正党士基央国会议员扎丽哈辩护道,政府支持官联投资公司与官联公司造福人民的举措并无不妥。

他援引韩沙的比喻说,“纵观历届政府,确实有许多能下金蛋的鹅,但那些金蛋最终都落入了他们的口袋。”

“那是错的,我不赞同。不过,如果(资金)是用于人民,我认为就应该予以支持。”

行动党万宜国会议员谢瑞詹则表示,听到韩沙批评政府扩大电费保障措施,他感到大为震惊。

“反对党领袖本应欢迎这项举措,毕竟这项措施将会并且已经惠及多数人民。”

“国能公司或许确实蒙受轻微亏损,但损失已获吸纳,从而确保电费维持在合理且可负担水平。”

“我认为,如果那只金鹅能下蛋,把金蛋分给人民又有什么错?”

促请重推消费税

与此同时,韩沙也批评政府迟迟不愿恢复消费税(GST)。

谈及安华最近提出结合消费税与现有销售及服务税(SST)的混合税制构想,韩沙直言,政府其实已意识到舍弃消费税而选择销售及服务税是个错误,只是拉不下脸面承认。

“最简单直接的做法就是重启消费税,只需定下税率即可,何必感到难为情?”

“为什么要难为情?人非圣贤,孰能无过,做错事就应当坦承不讳。”

韩沙说:“若过去犯了错,我们就该道歉。”