纳吉暂缓一马案刑罚遇挫，即便居家服刑之后还须入狱

下午5点58分更新

吉隆坡高庭驳回前首相纳吉的申请，拒绝暂缓执行一马公司案的刑罚。

这意味着纳吉即便缴清SRC案的5000万令吉罚款而获允居家服刑，他在2028年8月23日服完相关刑期后，也必须重返监狱为一马公司案服刑，除非他成功上诉，抑或情势出现变化。

法官诺鲁维娜裁决道，纳吉申请暂缓执行一马公司案刑罚欠缺特殊理由，因此予以驳回。

申请不符特殊情况标准

早些时候，辩方律师沙菲宜声称，纳吉身上有14项健康问题，其中10项属慢行疾病，请求法庭下判前考虑到这一点。

纳吉申请书所列举的病情，包括冠状动脉疾病、消化性溃疡、高血压、血脂异常、左膝外翻畸形伴骨关节炎、膀胱过动症及糖尿病前期。

对此，诺鲁维娜认为，随申请书附上的医疗报告显示，政府医院与专家妥善照顾了他的医疗需求。

“刑事案件中，包括本案的这类申请，法庭始终须权衡被告的切身利益与公共利益。”

“在权衡申请人的个人利益与公共利益后，法庭不同意将所提出的健康问题列为（满足）特殊情况标准（的理由）。”

至于辩方所请求纳入考量的SRC案高额罚款，诺鲁维娜则表明此事不构成特殊情况。

“若定罪维持原判，则须缴纳罚款。按照目前的司法惯例，被告在终审上诉结案前无需缴付。因此，目前并无强迫缴付款项。”

“若定罪撤销，此事便就此作罢。这是我对罚款相关法律的理解。”

“即便我批准暂缓缴纳（一马公司案）罚款，也不影响我对申请人是否达到特殊情况标准门槛的裁决。”

考虑更重要的公共利益

诺鲁维娜补充，他倾向于认同检方论点，即一马公司案的严重程度，乃是法庭必须考虑到的更重要的公共利益因素。

尽管同意《联邦宪法》第8条文适用于暂缓执行申请，但他补充，设立特殊情况标准旨在维护这一条文的神圣，“以便申请人在这类案件中正确使用该条文”。

“综上所述，法庭认定申请人未能满足特殊情况标准。因此，我认为这项申请毫无理据，依法予以驳回。”

纳吉陈词与法庭判词均频繁援引《联邦宪法》第8条文。该条文保障法律面前人人平等以及免受歧视的权利。

高庭去年12月裁定纳吉在一马公司案中的4项滥权罪、21项洗钱罪成立。

纳吉4项滥权罪判处各监禁15年，21项洗钱罪判处各监禁5年，惟因所有刑期同步执行，因此纳吉仅需为这25项罪行服刑15年。

刑期从SRC案刑期结束后开始计算。

“我们没有理由败诉”

纳吉律师团队对是项裁决感到失望与震惊，表示这项申请没有任何驳回的理据。

沙菲宜（上图）在记者会表示，“我们没有理由败诉，尤其检方已承认上诉成功与失败的机率各占一半。你想想，我们只需要提出合理疑点。”

“这意味着我们无需达到50%胜算。无论机率是多少，但我们确实提出了疑点。”

“检方自己（在陈词时）都说这项定罪存在疑点，单凭这一点，检方承认机率各半已是不错。”

将重新申请而非上诉

他补充，他会向上诉庭提出暂缓执行一马公司案刑罚的新申请，而非遵循惯常途径向联邦法院上诉。

“我们确信方向正确。我们完全有信心，今天本应获得保释与暂缓执行刑罚。”

“我们不会针对（今天的判决）提出上诉，而是直接向上诉庭提呈相同的申请，绕过传统上诉程序。”

“因为如果走上诉程序，你还得等待法庭的书面判词与庭审记录等资料。”

他进一步表示，辩方团队目前尚未收到一马公司案上诉的开庭日期。

纳吉居家服刑监管事宜，将由“特赦当局”决定

潘俭伟促解密纳吉特赦记录，挺陆兆福辞官“自由敲桌”

陆兆福透露昨天呈交辞职信，“纳吉回家就是生效日”

纳吉募款超过900万，惟扎希直言离目标仍远