部长指不同平台空污指数有落差,不代表官方读数不准确
环境部长阿图佐瑟古律指出,环境局发布的空气污染指数(IPU)依然是政府判断空气素质状况,以及推行国家烟霾管理措施的官方依据。
他说,官方IPU是根据全天24小时持续监测的6种主要空气污染物浓度计算。
他指出,监测工作通过环境局设于全国的68个自动空气素质监测站进行,以确保空气素质数据的准确与完整。
“这些监测站配备的测量仪器,采用美国环境保护局(USEPA)认可的技术方法与标准,在法律和科学层面均有效。”
环境部长阿图佐瑟古律指出,环境局发布的空气污染指数(IPU)依然是政府判断空气素质状况,以及推行国家烟霾管理措施的官方依据。
他说,官方IPU是根据全天24小时持续监测的6种主要空气污染物浓度计算。
他指出,监测工作通过环境局设于全国的68个自动空气素质监测站进行,以确保空气素质数据的准确与完整。
“这些监测站配备的测量仪器,采用美国环境保护局(USEPA)认可的技术方法与标准,在法律和科学层面均有效。”
“监测站的运作也包括设备维护、仪器校准、设备性能检查,以及运行素质保证与控制程序,以确保用于计算官方IPU的数据准确可靠。”
通过环境素质数据中心监测
阿图今日在国会下议院会议部长问答环节,回答国阵东南镇国会议员曼兹里的提问,即政府如何确保官方IPU读数准确、透明,并获得公众信任。
他说,监测站的运作和维护受到素质保证项目计划(QAPP)的监管,有关程序包括每天自动进行“零点和量程检查”。
“此外,也定期使用可追溯至美国国家标准与技术研究院(NIST)国际计量标准的标准气体进行校准,并定期展开设备性能审核。”
他指,所记录的数据也通过环境素质数据中心(EDC)持续监测,以侦测读数变化、监督设备性能,并在出现故障或数据异常时,及时采取纠正措施。
“官方IPU每小时更新一次,而PM2.5和PM10悬浮颗粒物的指数,则根据24小时移动平均浓度计算。这符合世界卫生组织的标准,以及国际环境机构的惯例。”
阿图指出,官方IPU与空气素质指数(AQI)平台或其他独立应用程式所显示的读数存在差异,未必意味着官方IPU不准确。
“这些差异可能是因为有关平台采用不同的指数标准,包括污染物浓度阈值、分类等级、平均计算时段、更新频率和数据来源等。”
“一些平台也使用低成本传感器,或根据模型和卫星数据进行估算。”
他也指出,卫星数据测量的是大气中的颗粒物密度,而非人类实际呼吸的“呼吸带”空气素质,且存在一定局限,例如可能受到云层和大气湿度等因素影响。
阿图表示,环境部不时检讨和改善国家烟霾行动计划,以确保各机构之间的协调机制和防护措施成效,能够持续符合实际需求并及时应对烟霾情况的变化。
他强调,政府对露天焚烧活动采取零容忍政策,环境局在今年8月至10月期间,针对露天焚烧事件采取3433项执法行动。
举报这则留言
/file/attachments/orphans/haze13_999868.png)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/11/730949fb8a6b52632d7ffa0f4a9ba9b5.jpg)
/file/attachments/orphans/sdfsdfdaf_454653.png)
/file/attachments/orphans/LimGuanEng11_478251.jpg)
/file/attachments/orphans/mustaphashobrid2d_358527.png)
/file/attachments/orphans/seremban1_642711.png)
/file/attachments/orphans/haze13_999868.png)
确定要删除留言?
此后将无法恢复