nazri abdul aziz 首相署部长纳兹里(左图)甫于今早提呈法官操守委员会法案,不过却马上遭民主行动党主席兼武吉牛汝莪区国会议员卡巴星质疑,认为该项法案存有纰漏。

也是一名资深律师的加巴星,今午在国会走廊召开记者会表示,由于目前未有2008年法官行为守则,因此纳兹里提呈2008年法官操守委员会法案的做法,如同本末倒置。

他解释,这是因为在该法案规定法官,必须遵循2008年法官行为守则,惟问题是,该套守则根本不存在。

他表示,目前仅有的 法官行为守则 制订于1994年,绝不是新法案所提的2008年法官行为守则。

嘲讽纳兹里能否明智解释

“你必须先有一个守则,才能制订法案,否则该法案等同一片空白,而且毫无基础及违反国会程序。”

“无可否认新法案有存在的必要,以采取行动对付违反守则的法官。问题是,若守则都没成型便通过法案,国会将沦为笑柄。”

karpal singh 卡巴星(左图)促请纳兹里解释此事,但他也以嘲讽的语气质疑后者,能否给予一个明智的解释。

“纳兹里是一名律师,他应该解释。尽管如此,我还是怀疑他能给予一个足够明智的解释。”

建议新守则列入更多惩罚

另外卡巴星指出,1994年法官行为守则并不完善,因为它只阐明,违反守则者将面对革职的唯一惩罚。

他认为,法官行为守则的惩罚,应该列入更多的惩罚,如警告、罚款及扣薪等,才能警惕法官勿犯规。

他表示,新法案下建议成立的法官操守委员会,应具有对付犯规法官的权力,而不只是仅仅革除犯规者的职位。

明早呈信再促大法官呈辞

另一方面,卡巴星再次促请联邦首席大法官 查基 呈辞,以为其涉及行贿的行为负责。

他透露,本身已委派一名官员和律师,在明日到查基的办公室,向其提呈一份公开信,促请查基辞职。

他揶揄说:“特别派遣一名律师的原因,是要确保公开信交到查基的手上。”

他挑战查基,若仍拒绝呈辞,意味着他的指责有误,查基大可以毁谤罪名把他控上法庭。