
反思的在野党
大马绝对需要一个积极鞭策的在野党,但多数巫统领导层仅停留在对希盟的谴责。

大马绝对需要一个积极鞭策的在野党,但多数巫统领导层仅停留在对希盟的谴责。

希盟执政后,首项修宪建议,为何不是检讨如何制衡首相权力的法案或宪法条文?

相较于其他国家的民主转型进程,马来西亚的民主转型,必须克服的最大且长期的阻力,是族群关系问题。

民主政治确实是以民为本……不过,在民与民之间,民主是说服的政治,而不是压服的政治。

马华公会必须承担和接受其建党以来第一个阶段的存已经结束,时代的变迁把马华的政治定位淘汰了。

民兴党上台后,沙巴人在雀跃之余,渴望对半个世纪来遭到忽视之基本设施, 老百姓日常生活中之一些基本需求,能够尽速获得彻底解决,步上正轨。

马哈迪二次任相,重启和扩大“向东学习”政策,故此趟访日有意说服日本跟大马联手振兴和提升经济为共同目标。

马来西亚未来的最大挑战是政府对体制内的改革与体制外推动,实施多元化的治理模式。

笔者觉得,相当大部分华裔都陷入了一种“政治真空综合症”。

我想我们都有必要反省,难道这就是所有人一味追求至今的廉价民主?

希盟政府设立“希望基金”被好一些人讽刺,说着是他们在野时期“美禄罐文化”的延伸。

509 的马来西亚人在大选中的震撼表现,会否在日后兴起一波“哈马”的热潮呢?

自希盟当政以来,便披星戴月整顿朝纲,然,前朝所留之弊端并非朝夕所能根除。

六四天安门事件的伤痛至今只残留在受害者家属的脑海里,对一般人而言,那已经是遥远且无关痛痒的记忆了。

每次新教育部长一上任都必随口承诺,设法让老师学生快乐教学等等甜言蜜语。

首长闹双胞的问题尚悬而未决,它将如何落幕,乃各方所密切关注的事。

他们的报道主旨是领导人是忙碌的,人民是幸福的,而外国人生活在水深火热中。

取消马新高铁计划以后,真正受影响的是大型基建公司,如水泥和建材制造和供应公司等。

行动党彭州议员第一时间发起一人10元筹款,要求人民救济,好像忘了他们已是中央政府 。

我相信,成功变天后的马来西亚,至少在短期内,

问题在于:今天的马哈迪,和15年前的那个独裁者,真的已经不是同一个人了吗?

有些只手遮天的学校与家协无视法令的存在,强迫家长缴费让孩子参加家协活动。

“我只是看顾他的票箱,我可没有把票投给他!”连计票员都倒戈,团结党不输都难。

希盟政府要如何“兑现大马协议”之工作自然繁重,但当务之急是反映在联邦新阁比例上。