黑眼圈捏证案转由反贪会接手
安华律师炮轰警方办案不透明

国会反对党领袖安华在今年2月举报全国总警长慕沙哈山及总检察长阿都干尼涉嫌在10年前黑眼圈事件中捏造假证据，但是此案犹如石沉大海，至今没有任何音讯。

有鉴于此，安华代表律师西华拉沙在国会向内政部查询此案的进展，今日才被告知原来此案早已经转交到反贪污委员会的手上。

也是梳邦国会议员的西华拉沙对此深感惊讶，并且炮轰警方办案不透明，没有交代。

安华是在今年2月到白沙罗警局 报案 ，指控警方在1998年虽然以鸡奸罪名逮捕他，但却在警方报告中捏造他是在内安法令下逮捕，以免除送他上庭的程序，从而隐瞒他被揍至双眼黑肿的伤势。

遭安华点名捏证者，除了慕沙哈山及阿都干尼外，尚包括当今的全国商业罪案调查总监辜瀚生。

这3人在1998年皆是负责安华案件的检调官员，如今已各自擢升为最高阶的警官及检察官。

4月致函询问警方没获回复

虽然报案至今已超过4个月，西华拉沙今日指出，由于警方没有任何跟进行动，甚至没传召安华到警局录口供，因此其律师行于4月23日致函白沙罗警局局长汤姆斯（Thomas Sulok），询问该案的调查进展。

“不过，我们并没获得警方的回函。”

接着，西华拉沙在国会询问内政部该案件的进展，终于在今日获得回复。

【点击观赏短片】

希山否认警方没采取行动

根据内政部长希山慕丁的书面回答，警方已在今年2月21日，把该案转交给反贪污委员会跟进调查。

这份仅短短一段的书面回答也表示，由于反贪污委员会已经接手调查，因此西华拉沙指警方没采取行动的指控，是不确实的。

对于内政部的答复，西华拉沙明显不满，他在国会走廊召开记者会，质疑警方为何迟至现在，才告诉他们转交案件的事情。

明日致函反贪污委会了解

他直指该份答复令人“惊讶”，并提出3道问题，要求当局给予解释。

“第一，为何安华在2月20日报案后，警方没有马上录取其口供？第二，为何不回函告知我们，案件已转交反贪污委员会处理？第三，为何反贪污委员会接手后，迄今仍未录取安华的口供？”

西华拉沙抨击警方处理此案的态度，明显不符合自称的“透明化”口号。

“就算是普通案件，经过4个月后没有下文，也难以令人接受，更何况黑眼圈案件是举世瞩目的焦点？”

他表示，其律师行将会在明日致函反贪污委员会，以了解该案的最新进展。

辜瀚生被指涉捏证阴谋

根据安华在2月报案的报案书，辜瀚生是10年前负责逮捕安华的警官。安华是引述辜瀚生在1999年皇家调查委员会所召开的听证会证词，证明警方当年扣捕他的罪名，与后来在逮捕报告中所记的罪名不一样。

据该份证词，辜瀚生承认本身当时是接获，时任吉隆坡总警长卡玛鲁丁（Kamaruddin Mohd Ali）的指示，以刑事法典377B条文（鸡奸罪），扣捕安华。

不过，辜瀚生逮捕安华后，向长官汇报时，却被当时的全国商业罪案调查副总监蓝利（Ramli Yusoff）告知，需改用内安法令扣捕安华。

安华指责辜瀚生所撰写的逮捕报告，证明慕沙哈山及阿都干尼两人，确实涉及捏造证据的阴谋。

首次报案至今也没有下文

这是安华第2次举报检调头子捏证。他已于去年7月 举报 慕沙哈山及阿都干尼，在10年前的“黑眼圈”案中不止知情不报，甚至捏造第二份虚假的医药报告，企图掩饰前警察总长拉欣诺在1998年9月20日，於扣留期间殴伤他的事实，一直到他的黑眼圈及伤势在庭上被揭露为止。

安华曾表示，本身已被首相署部长纳兹里告知，反贪污委员会在接手调查其第一次报案后，已完成调查报告，并呈予总检察署。不过，由于迄今仍无任何动静，安华在今年3月曾致函反贪污委员会顾问团进行施压。