NONE 前全国总警长慕沙哈山起诉国会反对党领袖安华在“黑眼圈”事件中诽谤他捏造证据一案今日开审,不过原本出庭供证的慕沙哈山,却要求撤回诽谤诉讼。

这起令人颇感意外的发展,约今早10点由慕沙的代表律师卡马鲁,告知法庭要求撤销此案。

安华代表律师苏仁德兰在庭上表示,安华对诉方撤案感到满意,不会要求对方支付堂费。

法官感谢节省法庭时间

承审此案的法官阿丝玛比(Asmabi Mohamad),也答谢诉辩双方撤销此案,节省法庭的时间,因此允准撤销此案。

高庭原在今日起一连三天承审这起诽谤案。法官在庭上感激双方节省法庭时间之余,也表明本身原本要请病假,但因不想此案展延而抱恙上庭。

谁先要撤案变成罗生门

NONE 不过,诉辩方一出法庭则上演一段“罗生门”,双方就哪方显提出撤销一事各执一词。

慕沙哈山坚称安华主动提起撤案与庭外和解,安华代表律师苏仁德兰则否认此说,并阐明若对方真发表这番言论,将在明天反驳。

慕沙哈山在休庭后对媒体表明,安华已误解他在黑眼圈调查事件中所扮演的角色,因此建议庭外和解。

撤案非害怕辩方“铐问”

询及撤案是否担忧出庭供证属不利自己,以免庭上遭到严厉盘诘时,慕沙一口否认,并表示本身压根儿不害怕在庭上遭到“铐问”。

针对撤案会否坐实安华指控慕沙捏造证据,慕沙哈山认为不存在此事。

安华在庭外表示,他很开心慕沙撤销诽谤诉讼指控,如此一来他可以全神关注大选竞选事宜,而他与民联的主要议程是执政中央政府。

捏造证据指责未受挑战

NONE 安华也说,这证明他在2008年报案,斥责慕沙哈山与总检察长阿都干尼捏造证据的报案内容,真有其事,因至今未有人挺身来挑战这番声明。

“这证明黑眼圈与第一宗鸡奸案的阴谋论,真有其事。(政府)应该设立一个仲裁庭来调查阿都干尼扮演的角色,不能让他逍遥法外。”

安华表示,慕沙哈山既已撤案,他今日也不会挑起慕沙涉嫌捏造证据一事,尽管慕沙当年强行取走血液样本的行动犯法。

安华妻子旺阿兹莎在安华被扣时,一度担忧丈夫遭人打爱滋病毒针,迫使吉隆坡中央医院为安华验血,惟警方却将血液样本充作鸡奸案证物。

安华庭外风骚哼唱歌曲

NONE 安华表示,本身将会放下此事,继续前进,也愿意原谅慕沙哈山。

安华进一步表示,这是一个不容易的决定,因当年的鸡奸案与黑眼圈事件对他与家人带来伤害。

这名国会反对党领袖显得很风骚与开心,忍不住在记者会告一段落时哼了一小段马来歌曲,令人侧目。

安华于1998年9月初遭时任首相的马哈迪革除其副揆与财长职后,于同年9月20日晚上遭警方援引刑事法典第377B条文在其住家逮捕助查。

随后,安华申诉本身在同一天遭前全国总警长拉欣诺殴打,使到他出现黑眼圈。

指责两造捏造医药报告

事隔10年后,安华在2008年7月1日 报警 ,指责总检察长阿都干尼与慕沙哈山涉嫌捏造虚假的医药报告,企图掩饰拉欣诺殴伤他一事。当年慕沙哈山是安华案的调查官,阿都干尼则是主控官。

慕沙哈山不满安华的报案书涉嫌中伤他,因此在2008年7月21日入禀高庭 起诉安华诽谤 ,安华是唯一答辩人。

慕沙哈山在诉状中宣称,安华在报案书上所做出的指责,同时破坏警队与他本人的声誉,也是严重羞辱他。

慕沙否认串谋阿都干尼

慕沙哈沙在诉状声称本身未隐暪实情,因他对安华98遭拉欣诺打伤一事毫不知情。

他也矢口否认与阿都干尼、医生阿都拉曼串谋,捏造第二份医药报告,也没有参与有关报告的调查。

同时,慕沙在诉状书中否认曾与前总检察长莫达串谋,以准备第二份报告。

2009年2月20日,安华 第二度报警 ,以提出新的证据来证明他的指控。

安华当时声称,警方是以鸡奸罪名逮捕他,但随后却指示当时负责逮捕行动的警官辜瀚生,在警方报告中捏造他是在内安法令下逮捕,以免除送他上庭的程序,从而隐瞒他被揍至双眼黑肿的伤势。

在安华报案后,大马反贪会也介入调查,以前联邦法院法官阿都卡迪(Abdul Kadir Sulaiman)为首的反贪会独立三人小组调查黑眼圈捏造证据事件。

独立三人小组 认为,阿都干尼和慕沙哈山未犯法,两人也不会遭提控。

当时,首相署部长纳兹里以国会书面阐明,经过研究后,这3名前法官最终以2比1的决定,裁决阿都干尼没有犯下刑事罪。至于慕沙哈山,他们是以3比0的比数,认定他清白。