上诉庭推翻“非婚生子不得冠上父姓”措施，继续掀起热议。掌管伊斯兰教事务的首相署副部长阿斯拉夫（Asyraf Wajdi Dusuki）强调，该措施已在一些州属宪报通过，因此应获民事法庭的尊重。

他也支持，总检察署向联邦法院上诉此案。

《马新社》报道，阿斯拉夫坦承，全国伊斯兰法规理事会的非婚生子不得冠上父姓裁示，并不具有法律效力。

但他补充，宪法赋予各州政府权力，为伊斯兰教立法，并执行相关政策。

“州委员会的宗教法规获得苏丹御准，并在宪报公布后，当州政府按照宪法第74条文第9附表制定伊斯兰法时，任何相关争议，都必须考量这点。”

“更重要的是，一旦涉及穆斯林利益，法庭有法律、宗教及道德责任来参照伊斯兰法律。”

不能违伊斯兰法原则

因此，阿斯拉夫认为，国民登记局等政府机构必须执行一切合法法律，包括伊斯兰法律。

他续称，全国伊斯兰法规理事会的法规抑或州属宪报的法规，都是合法的伊斯兰法律。

阿斯拉夫说，各界在裁定伊斯兰相关事务时，必须参考上述联邦及州属的宗教法规。

“这也是要推崇联邦宪法精神和内涵，皆因第3条文阐明，伊斯兰教为联邦宗教，享有最高地位。”

“所以，当总检察长代表联邦政府及属下机构，特别是总检察署，为此案向联邦法院上诉时，这是一个恰当做法。”

他呼吁，各界能全面讨论此案，且不能违背伊斯兰法律及原则。

伊法规没有法律效用

上诉庭27日公布的书面判决书裁决，国民登记局不得援用伊法规委会的“非婚生子不能冠父姓”裁示，因为伊斯兰法规（Fatwa）没有法律效用。

本案原诉人是一对父母。他们不满登记局漠视他们的意愿，擅自更改他们孩子的父姓，因此针对登记局的做法提出司法审核。

高庭在2015年驳回这项诉讼后，原诉人提出上诉。

事缘，原诉人的孩子在父母婚后5个月又24日（伊斯兰教历5个月又27日）出生，距离伊斯兰法规理事会的规定，仅差数日。

2003年，伊法规委会裁定，只要一名孩子在父母婚姻6个月内出生，则不能冠用父姓——就算孩子父亲出面认亲。

无论如何，国民登记局上诉此案，并维持“非婚生子不得冠父姓”举措。

登记局没有申请暂缓令

对此，原诉人代表律师尼占（Nizam Bashir）向《当今大马》披露，国民登记局并没向法庭申请暂缓令。

这意味着，国民登记局在未取得法庭暂缓令下，继续维持原来的做法。

尼占认为，国民登记局应更弹性地处理此事。