晚上7点20分更新

反贪会逮捕前联邦土地局主席依沙沙末与槟州行政议员彭文宝时，强迫他们穿上橙色或紫色囚衣，招致批评。前法官莫哈末诺认为，反贪会应避免这种做法，以免公众认定疑犯有罪。

莫哈末诺（Mohd Noor Adullah）今日以反贪会顾问团身份，出席反贪会活动后受访表示，基于法治原则，纵是被扣者也应享有“无罪推论”的权利。

“在前往推事庭申请延扣，调查此人是否犯罪之时，这个人还未被证实有罪。”

“因此，（执法者）应避免让（被扣者）穿上（橙色）衣服，以致公众会认定他有罪。”

律师指违宪且不合法

反贪会近期先后扣留彭文宝和依沙沙末，并带他们上庭申请延扣。结果，公正党巴东色海国会议员苏仁德兰批评，执法机构强逼疑犯穿囚衣是违宪且不合法的。

唯警方与反贪会先后捍卫此做法。反贪会主席祖基菲里甚至表示，任何人若有不满，大可上庭挑战反贪会。

莫哈末诺今日是在反贪会顾问慕沙哈山（Musa Hassan）陪同之下，一同召开记者会，以解释反贪会逮捕与延扣依沙沙末的相关程序。

不过，慕沙哈山指出，反贪会官员将依沙沙末送往法庭之前，曾被扣一夜，因此让他穿上囚衣是标准作业程序。

不同意慕沙哈山说法

莫哈末诺说，他不同意慕沙哈山的说法。不过，他说，前法官和前执法官员可以有不同看法。

他同意，执法官员虽有权决定是否要上铐，但法律规定，任何不合法的逮捕或上铐，都能在法庭被挑战。

“如果执法人员错误行驶权力，被上铐者可以采取行动，挑战官员非法上铐。”

报告与调查不宜公开

此外，记者引述反贪会消息，指反贪会冻结彭文宝在银行的200万令吉，要求莫哈末诺评论此事。莫哈末诺则强调，反贪会报告是保密的，调查亦是如此。

“反贪会所调查的，与举报者的报告，除了向其他高级反贪会官员、副检察司获总检察署以外，不得向他人公开。”

“反贪会公开（举报者）报告与调查的信息，是件十分危险的事情。”

反贪会近期先后扣留槟州行政议员彭文宝和前联邦土地发展局主席依沙沙末，并带他们上庭申请延扣。结果，苏仁德兰上周四批评，执法机构强逼疑犯穿囚衣是违宪及不合法的。

全国总警长卡立昨天解释，要疑犯穿上囚衣是为了方便鉴定和辨识被带上法庭的疑犯。

但身为人权律师的苏仁德兰坚持，此举违反警队的标准作业程序（SOP）。