随着联邦法院五司昨天一致裁决，孩子改教须获父母双方同意后，禁止家长单方面为孩子改教的婚姻法修正案第88A条文，似乎又有了复活契机。

不过，伊党宣传主任纳斯鲁丁在今天文告力促政府，勿向国会提呈婚姻法修案88A条文，否则即挑战穆斯林耐心。

“伊党强烈反对，政府决意重新推出此前撤回的（婚姻法）修正案88A条文。这项条文不仅不公平，还会冲击现况。”

“意图落实88A条文，不仅会制造紧张，还会激起穆斯林的愤怒。因此，政府不应玩弄这个课题的情绪，挑战穆斯林的耐心。”

纳斯鲁丁也担忧，联邦法院这次的裁决会触发世俗法庭与伊斯兰法庭之间的冲突，也会激起许多家庭不和。

“联邦法院有关英迪拉案的裁决，是又一宗世俗法庭与伊斯兰法庭冲突的例子。”

选更多伊党议员

丹州伊党法律与人权局主任聂巴隆（Nik Bahrum Nik Abdullah）今日也在伊党喉舌《哈拉卡》发文告说，为了确保88A条文不再复活，人民必须票投伊党，以让伊党议员在国会捍卫穆斯林利益。

“因此，除了我们聚集更多在此立场一致的伊党国会议员，别无他选。”

“尽管伊党只剩不多国会议员，仍在国会公开与反对者辩论。”

“若伊党国会议员成为多数，政府就可按照（伊斯兰）宗教需求去立法……穆斯林应团结一致，投票给顾全伊斯兰的国会议员，反对88A条文重新浮现。”

2016年，政府提呈《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》修正案，放眼解决家长单方面为孩子改教的问题。但政府翌年8月在国会撤回这项修正案，并改以一项“稀释版”的修正案取而代之。

新版本修正案删除了禁止家长单方面为孩子改教的第88A新增条文。然而，政府在删除第88A条文后，并没在新版本修正案提及，如何解决父母单方面为孩子更改宗教信仰的问题。

“稀释版”的修正案已在去年8月10日通过。

昨日，联邦法院五司在英迪拉争子案中一致裁决，孩子改教须获双亲联合同意，不得单方替孩子改教。