专访二
联邦政府为了减债,大刀阔斧取消马新高铁(HSR)计划后,坊间也有人开始质问,槟州政府是否也应腰斩“两岸三通一个槟城”和“交通蓝图 ”的大型工程。
惟身为前槟首长的财政部长林冠英指出,两者的融资模式(financial architecture)其实完全不同,故不能相提并论。
“计算利息的话,高铁可能耗资1100亿令吉,你要典当掉下一代的未来吗?根本不需要这样高的价钱,你要如何还清?你自己花钱征地,居然还要给30年的钱?”
“反观,我们在槟城不必出一分钱,给土地就搞掂了。”
专访二
联邦政府为了减债,大刀阔斧取消马新高铁(HSR)计划后,坊间也有人开始质问,槟州政府是否也应腰斩“两岸三通一个槟城”和“交通蓝图 ”的大型工程。
惟身为前槟首长的财政部长林冠英指出,两者的融资模式(financial architecture)其实完全不同,故不能相提并论。
“计算利息的话,高铁可能耗资1100亿令吉,你要典当掉下一代的未来吗?根本不需要这样高的价钱,你要如何还清?你自己花钱征地,居然还要给30年的钱?”
“反观,我们在槟城不必出一分钱,给土地就搞掂了。”
关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。