纳吉花15万装修住宅，沙菲宜声称不奢华
控方传召两名房屋装修承包商，欲证明前首相纳吉动用其户口的非法收益。惟辩护律师沙菲宜称，纳吉住宅装置水箱有其必要，不是奢侈花费。
吉隆坡高庭今天续审纳吉SRC国际公司汇款案。休庭后，沙菲宜对记者说，纳吉的住宅装置水箱不是奢华工程。
他解释，比起布城首相官邸，纳吉当时更常住在大使花园的私宅。
控方传召两名房屋装修承包商，欲证明前首相纳吉动用其户口的非法收益。惟辩护律师沙菲宜称，纳吉住宅装置水箱有其必要，不是奢侈花费。
吉隆坡高庭今天续审纳吉SRC国际公司汇款案。休庭后，沙菲宜对记者说，纳吉的住宅装置水箱不是奢华工程。
他解释，比起布城首相官邸，纳吉当时更常住在大使花园的私宅。
“这是必须要做的装修，因为原本完全没有水箱。”
“屋里至少住了超过20人，包括帮佣。所以这不是什么奢华工程。这是必须做的工程。”
“若要考量他比较常住在哪里，他比较常在11号的（大使花园）住家。”
花逾10万装修私邸
控方今天传召第六名证人祖卡奈莫哈末（ Zulkarnain Mohamad），是ABS Trend Master公司的房屋设计师。ABS Trend Master公司收到纳吉银行户口发出的10万令吉支票，是装修的费用。
接着，控方传召第七名证人莫哈末查卡利亚（Mohamad Zakariya Zearat Khan）供证。莫哈末查卡利亚创设Moz (M) 公司，提供装置水箱和维修水管等服务。
2015年年初，莫哈末查卡利亚为纳吉大使花园的私邸装置一个玻璃纤维水箱，随后收到志期2015年2月14日的支票，款额是5万6500令吉。
莫哈末查卡利亚解释说，收到的款项是用来解决水供的问题，而装置水箱可以解决该问题。
欲证纳吉知非法收益
控方传召卡奈莫哈末时，辩方律师极力反对。
辩方律师沙菲宜坚称，提呈证据证明纳吉怎样花费，并不能证明知纳吉知悉户口收取款项。因此，祖卡奈提呈的证据与纳吉被控的罪名无关。
总检察长汤米汤姆斯称，祖卡奈提呈的证据是可接受的，可以证明开销乃是来自非法收益。
他指出，根据《2001年反洗黑钱及反恐金融法令及非法活动收益法令》第4条文，不管是否收取非法的款项，控方可以援引该法令之(2)条文，推断房屋装修开销，是从非法收益得来的。
他说，控方将会证明纳吉是否知道自己的犯罪行为，还是完全一无所知。
法官纳兹兰驳回辩方律师的要求，裁定允许控方传召祖卡奈供证。纳兹兰说，祖卡奈的供证是可接受且与案情相关。
确定要删除留言？
此后将无法恢复