SRC案17张支票呈堂，收款人从国阵到装修公司
SRC国际公司案审讯第5天，第5证人巴德伦希山（Badron Hisham Mohd，42岁）证实，巫统和民统曾接获源自前首相纳吉相关Ambank私人户口的款项。
当时，巫统和民统都是国阵成员党。不过，民统在第14届大选后已退出国阵。
巴德伦希山在2015年担任Ambank支票检查中心的高级经理。他今日在法庭上供称，AmIslamic一个银行号码为2022011906的账户（拥有人身份没在法庭公开）在2015年2月汇款至巫统与民统。
他接受检控官莫哈末赛夫丁（Muhammad Saifuddin Hashim Musaimi）盘问时说，获得支票者包括民统、巴当色海巫统区部主席阿斯玛迪（Asmadi Abu Talib）、槟州巫统与柔州新山巫统区部。
SRC国际公司案审讯第5天，第5证人巴德伦希山（Badron Hisham Mohd，42岁）证实，巫统和民统曾接获源自前首相纳吉相关Ambank私人户口的款项。
当时，巫统和民统都是国阵成员党。不过，民统在第14届大选后已退出国阵。
巴德伦希山在2015年担任Ambank支票检查中心的高级经理。他今日在法庭上供称，AmIslamic一个银行号码为2022011906的账户（拥有人身份没在法庭公开）在2015年2月汇款至巫统与民统。
他接受检控官莫哈末赛夫丁（Muhammad Saifuddin Hashim Musaimi）盘问时说，获得支票者包括民统、巴当色海巫统区部主席阿斯玛迪（Asmadi Abu Talib）、槟州巫统与柔州新山巫统区部。
国行到Ambank搜证
控方今日总共向法庭提呈17张支票当作证据。根据控方，国家银行执法队伍在2016年7月6日搜查Ambank吉隆坡拉惹朱兰路分行时，搜获这17张支票，即：
（A）10张源自AmIslamic 银行2022011906账户的支票如下：
一、2015年1月30日，Vital Spire私人有限公司获24万令吉
二、2015年2月2日， Zulqarnain & Co律师楼获250万令吉
三、2015年2月8日，Centre for Strategic Engagement有限公司获30万令吉
四、2015年2月12日，林顺平（Lim Soon Peng，译音）获23万8914令吉
五、2015年2月12日，ABS Trend Master Sdn Bhd 获10万令吉
六、2015年2月13日，民统获100万令吉
七、2015年2月12日，Rumah Penyayang Tun Abdul Razak信托局获40万令吉
八、2015年2月17日，Solar Shine Sdn Bhd获100万令吉
九、2015年2月12日，巴当色海巫统区部主席阿斯玛迪获5万令吉
十、2015年2月12日，玛尼莎奥曼（Manisah Othman）获1万3800令吉
十一、2015年2月12日，MOZ Malaysia Sdn Bhd获5万6500令吉
十二、2015年2月26日，槟州巫统通讯单位获100万令吉
十三、2015年2月24日，Syadilah Enterprise获7万7300令吉
十四、2015年2月26日，新山巫统区部获30万令吉
（B）一张源自AmIslamic 银行2022011898账户的支票如下：
一、2015年1月21日，Hafarizam Wan & Aisha Mubarak获350万令吉
（C）两张从SRC国际公司账户开出的支票：
一、2014年12月12日，Ihsan Perdana Sdn Bhd获2000万令吉
二、2015年3月9日，Ihsan Perdana Sdn Bhd获10万3351令吉17仙
上述转账交易时，纳吉是国阵兼巫统主席。
第6证人为纳吉装修
较后下午，法官纳兹兰驳回，辩方律师要求撤销传召第六证人祖卡奈莫哈末（ Zulkarnain Mohamad）的申请。
祖卡奈现年46岁，是ABS Trend Master房屋设计与装修公司的拥有人。他供称，在2015年2月收到纳吉的10万令吉，以装修纳吉大使花园（Taman Duta）的住宅。
这家公司的名字、付款数额及支票志期，与巴德鲁证实发生的可疑交易资料吻合。
拥有一间装修公司的祖卡奈供称，在2015年2月收到纳吉的10万令吉，为完成装修费的一半。
祖卡奈续称，他在2014年8月至9月受聘，在纳吉住家的仓库建造储藏室、书架和衣架。
纳兹兰裁定，祖卡奈的供词，特别是关于这笔非法资金花费的方式，与纳吉所面对的7项控状有关。
“我发现（涉嫌）花费的证据与被告的7项控罪有关。”
辩方反对传第6证人
在允许祖卡奈继续供证前，法官表示，在《2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令》（AMLATFA）第4（2）条文下，触及被告的心理因素，包括在刑事法典底下的持续不诚实行为。
辩方律师法翰反对控方传召祖卡奈出庭供证，并质疑传召祖卡奈的用意。
“为何控方传召这名证人？要告诉法庭什么？说被告花了多少钱吗？这完全是不关事的做法。”
辩方首席律师沙菲宜（见图）也附和法翰，指祖卡奈的证词与纳吉的控罪无关。
“所有（关于纳吉）指控关乎接收贿款。如果能证明收到的贿款，这是很大的事，就能够完成（审讯）了。”
“如果这笔钱是收作定期存款或花掉了，那么就和控罪无关。收到（贿款）才是重点。”
证词可协助鉴定犯罪
不过，检控官西谭巴兰（V Sithambaram）认为，法庭不应阻止审理可能任何与纳吉案件有关的证词。
他认为，证人证词是否揭露被告有罪，最终胥视法官的裁决。
总检察长汤米汤姆斯站起来告诉法庭，祖卡奈可以协助确认纳吉是否知道自己的犯罪行为，还是完全一无所知。
汤姆斯是此案的主控官。
为纳吉住家装置水箱
今日审讯进入尾声时，第7证人莫哈末查卡利亚（Mohamad Zakariya Zearat Khan）供证。
莫哈末查卡利亚是MOZ公司创办人，提供装置水箱和维修水管等服务。
2015年年初，莫哈末查卡利亚为纳吉大使花园的住宅装置一个6000公升的玻璃纤维水箱，为位于山坡地区的纳吉家中泵水。
MOZ公司的资料、付款数额及支票日期，也符合控方所提供的支票与证据。
下周一开始，控方将会传召其他资金流相关证人供证。
确定要删除留言？
此后将无法恢复