净选盟抨仲裁庭，纵容前选委会委员逃过问责
净选盟批评，仲裁庭不审理前选委会委员涉嫌选举舞弊案，是设下坏先例，等于纵容公职人员在调查前辞职就可逃过问责。
净选盟今天发表文告表明对仲裁庭的决定感到失望，并认为这是发出错误讯息和立下坏的先例，即只要涉案的公职人员在被制裁前辞职，就能逃过问责和正义的审判。
净选盟批评，仲裁庭不审理前选委会委员涉嫌选举舞弊案，是设下坏先例，等于纵容公职人员在调查前辞职就可逃过问责。
净选盟今天发表文告表明对仲裁庭的决定感到失望，并认为这是发出错误讯息和立下坏的先例，即只要涉案的公职人员在被制裁前辞职，就能逃过问责和正义的审判。
“如果仲裁庭继续，成员和公众将有机会聆听各种证据，而了解这些选委会委员犯下严重的选举舞弊。他们违反宪法，且造成第14届全国大选丧失自由和公平。”
净选盟也指出，这6名前选委会委员不仅逃过刑责，甚至可以享有退休的福利。
净选盟也指出，仲裁庭的决定是3票对2票，因此这微差票决也显示该案件并非仅具形式化的学术意义，而是拥有坚实的法律理据。
选举舞弊攸关公众利益
“选举是事关公众利益的重要课题，仲裁庭应该继续审理。如果继续审理，我们将可从资深的法官获得法律指引，以便如何处理选区划分不公与不均以及许多选举不公的课题。”
净选盟也表明不苟同仲裁庭主席沈立强的看法，即选委会委员辞职后，不值得花费时间和精力调查此案。
“事关严重的选举舞弊，这关乎公众和国家利益，不能因为便利之故，而罔顾真理和正义。”
净选盟也呼吁政府修改《联邦宪法》第114条文，规定即便公职人员卸下职务，也不能规避调查或者问责。
净选盟说，将征询法律意见，以便采取其他方式追究前选委会人员的责任，而其中一个途径就是呼吁成立皇委会调查此事。
净选盟也感谢首相、总检察长接纳该组织针对第14届大选舞弊的投诉报告且认同有必要立案调查。
净选盟矢言继续追击涉及选举舞弊的公职人员，并且不会放过玩忽职守者。
声称审讯徒剩学术意义
希盟政府设立仲裁庭，彻查选委会成员在第14届大选涉及的不当行为。然而，仲裁庭今天在3对2的票数下，议决终止审讯，而理由是审讯如今徒剩学术意义。
仲裁庭主席沈立强、成员查丽哈（Zaleha Zahari）和苏里亚迪哈林（Suriyadi Halim Omar）同意终止审讯；而陈国华和巴拉萨（Prasad Sandosham Abraham）则主张应当继续审讯。
沈立强称，由于6名前选委会成员早已辞职，倘若继续聆审不符合公众或国家利益。
