人民之声评言论自由，“比国阵好，但不算特好”
马来西亚2018年经历首次联邦政权易手后，人权组织“人民之声”认为，希盟执政后的言论自由情况，整体而言比国阵时期更好，但“称不上特别好”。
不过，人民之声协调员周铨洋（Dobby Chew）补充，相对于希盟执政初期，国内言论自由又稍微地紧缩了。
马来西亚2018年经历首次联邦政权易手后，人权组织“人民之声”认为，希盟执政后的言论自由情况，整体而言比国阵时期更好，但“称不上特别好”。
不过，人民之声协调员周铨洋（Dobby Chew）补充，相对于希盟执政初期，国内言论自由又稍微地紧缩了。
“2018年的初期是非常压抑的时期，我想大家都会同意，我们在5月、6月、7月有一段完全自由的时期。那时候没有任何限制，人们都感觉可以自由发言。”
“到了8月，我们独立的那个月份，我们开始看到有人因为批评皇室，或涉嫌侮辱宗教而逮捕。”
周铨洋举例，内阁正确地在2018年10月曾宣布停止使用煽动法令，惟隔月2018年11月底，雪州梳邦发生兴都庙骚乱后，内阁却又再度允许动用该法令。
“目前来说，希盟执政后与过去相比，确实比较好，但也还称不上特别好。”
集会自由迈前一步
与此同时，周铨洋也点出，警方在希盟执政后对于民众举办集会游行的态度有所转变，使得国内集会自由也迈前一步。
“以前，警察从来不会对你说‘OK，没问题，去吧’。现在，如果已经发出通知，所有事情都按照程序进行，他们会跟你说‘是，好，去吧’。”
他赞扬警队在近期的游行集会协助维持交通秩序，确保集会顺利和平举行。惟他同时也提到，警方在集会后传召社运分子调查问话的习惯，至今未改。
修改恶法进度模糊
今日共同推介《2018年马来西亚人权报告》的亦有人民之声顾问柯嘉逊、人民之声顾问法丽达（Farida Mohd），总检察长汤米汤姆斯也出席了推介礼。
这份报告是统计及分析了2018年马来西亚在公平审判权、言论自由、选举干净及自由、集会自由、司法改革、移工、难民、性少数、死刑的课题等多个面向的人权情况。
周铨洋强调，希盟政府虽然承诺检讨恶法，但至今修法进度模糊。他也说，警方仍然利用这些法令无审讯扣留嫌犯的问题仍旧严重。
根据人民之声所作的媒体报道统计及过去的案件管理，2018年在《国安法》（SOSMA）、《防范罪案法令》（POCA）和《防恐法令》（POTA）法令下遭无审讯扣留的人数高达235人。
确定要删除留言？
此后将无法恢复