女佣受虐死亡案：法官援裁量权判被告无罪
印尼女佣阿德丽娜去年疑遭雇主虐待致死，而被告安碧卡已在今年4月获得无罪释放。如今法官的判决书揭示，控方屡要求判为“释放但不等同无罪”（DNAA），但却无法提出理据，加上考量被告健康因素，最终法官援自由裁量权判定无罪释放。
根据《自由今日大马》报道，槟城高庭法官阿达尔（Akhtar Tahir）在裁决书中指出，是援引《刑事程序法典》第254（3）条文赋予法官的自由裁量权，判定安碧卡无罪释放。
印尼女佣阿德丽娜去年疑遭雇主虐待致死，而被告安碧卡已在今年4月获得无罪释放。如今法官的判决书揭示，控方屡要求判为“释放但不等同无罪”（DNAA），但却无法提出理据，加上考量被告健康因素，最终法官援自由裁量权判定无罪释放。
根据《自由今日大马》报道，槟城高庭法官阿达尔（Akhtar Tahir）在裁决书中指出，是援引《刑事程序法典》第254（3）条文赋予法官的自由裁量权，判定安碧卡无罪释放。
他也指出，主控官要求宣判为“释放但不等同无罪”（DNAA），但无法提出好理由，仅是不断地重复回应说这是总检察署的指令。
“刑事程序法典第254（3）条文清楚规定，法院在特定的情况下，有权裁定‘无罪释放’（ acquittal ），而非‘释放但不等同无罪’（DNAA)。”
“……再者，这名被告已经超过60岁，且身体健康出现问题。”
阿达尔也表明，即便法院在谋杀罪名的案件中裁定安碧卡无罪，控方仍旧可援引其他罪名重新提控她或其他嫌犯。
上诉挑战无罪裁决
阿德丽娜是在2018年2月被发现疑遭雇主虐待，与狗同睡于屋外，她在送院治疗后发现器官衰竭不幸逝世。雇主安碧卡2018年2月21日被控谋杀罪名，并扣留候审。
今年4月的审讯期间，控方向法院申请裁定 “免除控罪，但不等于无罪”(DNAA)；同时，辩方律师安巴南登（Anbananthan Yathiraju）则以安碧卡年老体衰为由，要求法官裁决无罪释放。
最终，法院在4月19日裁定无罪释放安碧卡。《自由今日大马》此前曾引述安巴南登指出，辩方律师接获总检察署通知，表明不会继续针对此案采取行动。
不过，总检察长汤米汤姆斯随后接受《当今大马》询问时则给出完全不同的说法。他当时透露，控方以将此案上诉至上诉庭。 此上诉案将在7月12日进行案件管理。
确定要删除留言？
此后将无法恢复