承认有权拒姑南指示，惟前市长称恐没勇气拂逆
前联邦直辖区部长东姑安南受贿案今日续审。前吉隆坡市长莫哈末阿敏供称，尽管市长有权拒绝遵从部长下令批准发展商的请求，但不等于有勇气做决定。
根据莫哈末阿敏（Mohd Amin Nordin Abd Aziz）念出的书面证词，在任期间曾收到东姑安南转寄出来的两封信。
前联邦直辖区部长东姑安南受贿案今日续审。前吉隆坡市长莫哈末阿敏供称，尽管市长有权拒绝遵从部长下令批准发展商的请求，但不等于有勇气做决定。
根据莫哈末阿敏（Mohd Amin Nordin Abd Aziz）念出的书面证词，在任期间曾收到东姑安南转寄出来的两封信。
这两封信是由Aset Kayamas私人有限公司署名，内容涉及向吉隆坡市政局购买两个地段。买卖交易进行时，莫哈末阿敏还没当上吉隆坡市长。
第一封信志期2015年8月26日。信函指出，Aset Kayamas公司向东姑安南请求，延迟支付两个地段的10%首期付款，约为235万6000令吉。
此外，信函也要求给予折扣。
后来，东姑安南把这封信转寄给莫哈末阿敏，同时附上一张手写的会议便条，上面写着“市长，请展延10%付款三个月。”
于是，莫哈末阿敏下令吉隆坡市政局经济规划总监沙林曼梳（Ab Salim Mansor），根据东姑安南批准展延付款的指示，撰写一封回函，并由哈末阿敏本人亲自署名。
2016年2月3日，Aset Kayamas公司寄出第二封信，再度要求展延付款，同时请求把已提高20%的土地售价，降低10%。
这一次，东姑安南又附上一张会议便条，写着“市长，同意土地价值+10%，和延迟付款至2016年4月1日。”
同样的，莫哈末阿敏下令沙林曼梳跟进处理。
部长可以提出建议
莫哈末阿敏说，经过谨慎考虑后，吉隆坡市政局依据东姑安南的指令，批准Aset Kayamas公司的请求。
在交叉盘问时，莫哈末阿敏同意辩方代表律师陈福泉（Tan Hock Chuan）的说法，即东姑安南当时手写的便条只是“建议”而已。
依此，陈福泉表示，根据法令，一名部长可以针对吉隆坡市政局土地买卖交易提供建议或批准，惟最终决定权在市政局手中。
莫哈末阿敏回应称，“权力的确在市长手中，不过，市长没有勇气做决定。”
语毕，顿时引起庭内哄堂大笑。陈福泉形容，这是“公允的说法”。
发展商开出好条件
期间，莫哈末阿敏也同意，东姑安南和吉隆坡市政局批准Aset Kayamas公司的请求，是因为该发展商提出很好的条件。
发展商献议在购买的地段上，为吉隆坡市政局训练机构建造宿舍。
此外，它也答应保留120个经济屋单位，转售给吉隆坡市政局的职员。
昨天，检方以两个地段的买卖，证明东姑安南涉嫌与Aset Kayamas公司做密切交易。
根据检方，Aset Kayamas公司第一次献议购买地段，是在2015年1月，惟遭到时任吉隆坡市长阿末费沙（Ahmad Phesal Talib）拒绝。
检方续指，该公司积极接触东姑安南，而东姑安南扮演积极的角色，使这项交易最终获准。
随后，东姑安南向Aset Kayamas私人有限公司老板蔡景康（Chai Kin Kong）索要500至600万令吉，以充作补选基金用途。后来，蔡景康发出200万令吉支票。
东姑安南是于去年11月被控以公务人员身份，收取Aset Kayamas私人有限公司老板蔡景康（Chai Kin Kong）所发出的200万令吉支票，以批准6家公司的多发展计划，进而抵触《刑事法典》第165条文。
在《刑事法典》第165条文底下，一旦罪成，被告将面对高达两年的监禁或罚款，或两者兼施。
控方昨天指控，东姑安南要求下，Aset Kayamas私人有限公司老板蔡景康（Chai Kin Kong）给东姑安南所控制的Tadmansori控股发出一张金额200万令吉的支票，而相关资金最后用作大港与江沙双补选的银弹。
法庭明天将继续交叉盘问莫哈末阿敏。
